Г. И. Рузавин методология научного

Обобщение фактов происходит с п о м о щ ь ю и н д у к т и в н ы х и ста¬
тистических методов исследования. Т р а д и ц и о н н о индукцию рассмат¬
р и в а ю т к а к способ рассуждения, с п о м о щ ь ю которого приходят к 
общему умозаключению н а основе изучения отдельных, частных слу¬
чаев. Поэтому часто индукцию кратко определяют как умозаключе¬
н и е от частного к общему. В этих целях о б ы ч н о выделяют к а к о е -
л и б о общее свойство и л и о т н о ш е н и е , присущее р е а л ь н ы м я в л е н и я м 
и л и с о б ы т и я м . Н а п р и м е р , н а б л ю д а я н а отдельных примерах отно¬
ш е н и е между н а г р е в а н и е м стержня, сделанного из железа, меди, 
а л ю м и н и я и других металлов, и у в е л и ч е н и е м его размеров, прихо¬
дят к индуктивному о б о б щ е н и ю о п р о п о р ц и о н а л ь н о й з а в и с и м о с т и 
р а з м е р о в этих стержней в зависимости от температуры. Затем это 
о б о б щ е н и е , п р о в е р е н н о е н а п р и м е р е к о н к р е т н ы х металлов экстра¬
полируют, и л и переносят, н а другие металлы, п о т о м н а твердые те¬
л а , ж и д к о с т и , газы и, н а к о н е ц , н а все вещества. П о д о б н о этому, 
н а б л ю д а я рост ц е н н а э н е р г о н о с и т е л и и увеличение издержек н а 
производство определенного ассортимента товаров, приходят к ин¬
дуктивному з а к л ю ч е н и ю о в л и я н и и роста ц е н э н е р г о н о с и т е л е й н а 
увеличение издержек производства других товаров. Затем это заклю¬
ч е н и е м о ж н о о б о б щ и т ь , т.е. п е р е н е с т и н а другие, н е и с с л е д о в а н н ы е , 
случаи. М ы н а м е р е н н о п р и в е л и э т и п р и м е р ы , когда и н д у к ц и я при¬
вела к п р а в и л ь н о м у о б о б щ е н и ю , которое было подтверждено в ходе 
п р а к т и к и . 
О д н а к о в о б щ е м случае т а к о й перенос з а к л ю ч е н и я с исследо¬
в а н н ы х случаев н а н е и с с л е д о в а н н ы е , всегда связан с в о з м о ж н о й 
о ш и б к о й . П о э т о м у з а к л ю ч е н и я и н д у к ц и и имеют не достоверно ис¬
т и н н ы й , а только п р а в д о п о д о б н ы й , и л и в е р о я т н ы й , характер. Это 
значит, что ф а к т ы могут л и ш ь с т о й и л и и н о й степенью вероятно¬
сти подтвердить и н д у к т и в н о е з а к л ю ч е н и е . Т и п и ч н ы м п р и м е р о м не¬
о б о с н о в а н н о г о о б о б щ е н и я , п р и в о д и м о г о о б ы ч н о в учебниках логи¬
к и , является индуктивное у м о з а к л ю ч е н и е «все лебеди — белые», 
оказавшееся опровергнутым после о б н а р у ж е н и я в Австралии чер¬
н ы х лебедей. Вот почему и н д у к т и в н ы е з а к л ю ч е н и я в науке тща¬
тельно п р о в е р я ю т не только с п о м о щ ь ю сходных ф а к т о в , н о и фак¬
тов, заметно отличающихся от них. И ч е м больше будет н а й д е н о 
общее количество подтверждающих ф а к т о в , ч е м о н и будут разнооб¬
разнее п о характеру, тем в ы ш е будет степень вероятности индук¬
т и в н о г о о б о б щ е н и я . 
К р о м е тщательного и з у ч е н и я ф а к т о в , о б о б щ е н и я в науке про¬
веряются с п о м о щ ь ю п р о т и в о п о л о ж н о г о способа рассуждения, ко¬
т о р ы й называют дедукцией, т.е. в ы в о д о м следствий и з о б о б щ е н и я . В 
д а л ь н е й ш е м э т и следствия сопоставляются с результатами н е п о -
0 2 

---

средственного н а б л ю д е н и я н о в ы х ф а к т о в , к о т о р ы е могут подтвер¬
дить и л и опровергнуть о б о б щ е н и е . 
С а м ы м и и з в е с т н ы м и в и д а м и о б о б щ е н и й я в л я ю т с я универсаль­
ные, в которых общее свойство и л и о т н о ш е н и е р а с п р о с т р а н я е т с я н а 
весь класс изучаемых предметов и я в л е н и й , н а п р и м е р : «все металлы 
электропроводны» или «все земные расстояния меньше космических». 
Статистические о б о б щ е н и я отличаются от универсальных тем, 
что в н и х з а к л ю ч е н и е относится не к о всем ф а к т а м рассматривае¬
м о й области я в л е н и й и л и с о б ы т и й , а только к определенному их 
числу, в ы р а ж а е м о м у о б ы ч н о в процентах. 
Статистическая ф о р м а у м о з а к л ю ч е н и й сходна с и н д у к ц и е й , по¬
скольку в н е й рассуждение идет от частного к общему, которое в 
статистике называют з а к л ю ч е н и е м от в ы б о р к и к генеральной сово¬
к у п н о с т и и л и (когда речь идет о ж и в ы х существах) к п о п у л я ц и и . 
П о с к о л ь к у п р и в ы б о р к е соблюдаются более строгие т р е б о в а н и я , 
то з а к л ю ч е н и е от в ы б о р к и к генеральной с о в о к у п н о с т и оказывается 
более н а д е ж н ы м , ч е м п р и п р о с т о й и н д у к ц и и . А н а л и з к о н к р е т н ы х 
фактов и их о б о б щ е н и й служит д а л ь н е й ш и м ш а г о м в процессе на¬
учного исследования, способствуя г е н е р и р о в а н и ю и ф о р м и р о в а н и ю 
гипотез. 
Хотя с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и е п р е д с к а з а н и я не отличаются 
т а к о й т о ч н о с т ь ю , к а к в а с т р о н о м и и и ф и з и к е , тем не менее п р и ис¬
следовании общественных п р о ц е с с о в м ы также п р и м е н я е м общена¬
учные методы п о з н а н и я — и н д у к ц и ю и дедукцию. К а к справедливо 
было замечено, н а у ч н о й м ы с л и требуются и и н д у к ц и я , и д е д у к ц и я 
т о ч н о так ж е , к а к человеку д л я ходьбы н у ж н ы обе н о г и — и пра¬
вая, и левая.