Литература: [4; 17;51; 27;100; 40; 8; 9; 66; 72; 95; 96;103; 105]
Раздел 3. Научное познание и инженерия.
Контрольные вопросы для самопроверки и семинарских занятий
Тема 9. Инженерное направление в философии техники:
истоки и лица
С.В. Лысикова. П.К. Энгельмейер как основатель
философии техники в России
В чем заключались функции и роль Петра I в становлении инженерного дела в России?
Кто из мыслителей и в каком издании сформулировал основные задачи философии техники?
Каков предмет философии техники, в соотвествии с содержанием данного текстового фрагмента?
В тексте фигурируют понятия «нововведение» и «инноватика». Каковы определения данных понятий?
П.К. Энгельмейер. Природа техники.
Техника и человек
Какие признаки природы называет автор и что, по вашему мнению, эти признаки обозначают?
В чем заключена сущность техники, согласно позиции П.К. Энгельмейера?
Каким образом генерируется творческий импульс, согласно П.К. Энгельмейеру?
В чем заключена, по вашему мнению, сущность трехакта? Попытайтесь дать определение трехакту, указав при этом на составляющие компоненты.
Что такое «организованный рефлекс», о котором упоминает автор?
Как соотносятся идея и цель, согласно убеждению П.К. Энгельмейера?
Тема 10. Техника и этика: зоны сочленения и демаркации (интерпретация представителей инженерного направления)
А. Хунинг. Инженерная деятельность с точки зрения этической и социальной ответственности
Что такое амбивалентность?
В чем заключается, по мнению автора, амбивалентность техники и
технического?
Как именует человечество Х. Закссе? К каким людям в первую
очередь относится его утверждение?
Что такое техника «дальнего действия»?
Как автор текста характеризуется ответственность? В чем существо
и природа ответственности?
В чем смысл «императива» Х. Йонаса? Прокомментируйте ваше
отношение к данному императиву. Что такое императив как таковой?
Автор утверждает то, что обладание техникой – фундаментальная
потребность человека. Техникой человек обладает с древности и не обладать ей не может. Прокомментируйте ваше отношение к данному утверждению.
Раскройте метафору «страусиной политики». В чем особенность,
достоинства и недостатки такой политики?
В чем заключаются, по мнению автора текста, достоинства
автоматизированной техники?
Что такое автоматизированная техника? По каким качествам,
свойствам, признакам, можно отличить автомат от изделия неавтоматизированной техники?
Что автор понимает под «надежностью»?
В чем заключается квинтэссенция резюме автора?
В связи с чем упоминается в тексте Карл Маркс?
Что означает мысль о том, что техника не подвержена абсолютному
вещному принуждению?
Как автор дефиницирует инженера?
Каковы на ваш взгляд, «несущие конструкции» образа инженера,
сообразуясь с авторской позицией?
Do'stlaringiz bilan baham: |