|
131
“Young Scientist”
.
# 39 (225)
.
September 2018
State and Law
Усмотрение как способ реализации гражданско-правовых норм
с оценочными понятиями
Углев Кирилл Алексеевич, студент магистратуры
Волгоградский институт управления — филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы
при Президенте Российской Федерации
Статья посвящена исследованию усмотрения как специфического способа реализации гражданско-пра-
вовых норм. На основе анализа теоретических взглядов на правоприменительное усмотрение автором фор-
мулируется дефиниция данного юридического явления, рассматриваются его механизм и пределы. В заклю-
чение делается вывод об актуальности сделанных выводов не только для правоприменения, но и для других
форм реализации права.
Ключевые слова:
усмотрение, правовые нормы с оценочными понятиями, реализация права, применение
права, пределы правоприменительного усмотрения, добросовестность.
Discretion as a way of exercise of civil law norms with evaluative concepts
Uglev Kirill Alekseevich, student
Volgograd institute of management of the Russian Academy of national economy and public administration
under the President of the Russian Federation, Volgograd
The article is devoted to the study of discretion as a specific way of implementing civil law norms. Based on the anal-
ysis of theoretical views on the law enforcement discretion the author formulated a definition of this legal phenomenon,
considered its mechanism and limits. In conclusion, it is concluded that the derivations made are relevant not only for
law enforcement, but also for other forms of exercise of law.
Key words:
discretion, law norms with evaluative concepts, exercise of law, application of law, limits of law enforce-
ment discretion, conscientiousness.
О
ценочные понятия имеют большое значение в ме-
ханизме гражданско-правового регулирования. По-
средством их использования обеспечивается макси-
мальная регламентация гражданских правоотношений.
Они являются оптимальным средством предотвращения
устаревания правовых норм, возникновения пробелов в
праве вследствие изменения общественных отношений.
Специфика реализации норм с оценочными понятиями
обусловлена их основной особенностью — относительной
определенностью содержания. Вследствие этого их реали-
зация происходит особым способом — усмотрением, ко-
торое также характерно для реализации диспозитивных
правовых норм (п. 1 ст. 106.5 ГК РФ), а также норм-прин-
ципов (п. 1 ст. 9 ГК РФ).
Необходимо разграничивать нормы, содержащие оце-
ночные понятия, и диспозитивные правовые нормы. В ос-
нове деления норм права на указанные группы лежат разные
критерии: наличие в составе оценочного понятия и метод
правового регулирования соответственно. В связи с этим
норма с оценочным правовым понятием может являться как
императивной (п. 1 ст. 616 ГК РФ), так и диспозитивной (п. 3
ст. 723 ГК РФ). Вместе с тем, наличие в гражданском праве
норм, содержащих оценочные понятия, является следствием
отраслевого принципа диспозитивности.
В толковых словарях приводятся такие трактовки зна-
чения слова «усмотрение» как «что-либо увидеть, уви-
дать, узреть очами, открыть и распознать, заметить» [3,
с. 526–527], «решение, заключение, мнение» [14,
с. 839].
Применение норм с оценочными понятиями проис-
ходит также посредством усмотрения. Применительно
к гражданско-правовым отношениям наибольшее зна-
чение имеет судебное (судейское) усмотрение, а также
усмотрение квазисудебных органов (например, третей-
ских судов, в том числе международных коммерческих
арбитражей). Представляется правильным именовать
данный тип усмотрения судебным, поскольку решения по
гражданским (в том числе арбитражным) делам прини-
маются судом (как органом власти) в составе одного или
нескольких судей. Более того, в арбитражном процессе
сохраняется институт арбитражных заседателей, поэтому
суд может состоять не только из судей.
В юридической литературе понятию «усмотрение» уде-
лено достаточное внимание, однако оно рассматривается
исключительно с позиции правоприменения. Это видится
вполне оправданным, поскольку именно правопримени-
тельный аспект данного юридического явления имеет наи-
более существенное значение. Вместе с тем, не стоит за-
Do'stlaringiz bilan baham: |
