§2. Jinoyatning sub'ektiv tarafining mazmuni va ahamiyati
Jinoyat qonunchiligining ichki fanida jinoyatning sub'ektiv tarafining
psixologik mazmuni insonning aqliy faoliyatining turli shakllarini tavsiflovchi
sharob, sabab va maqsad kabi huquqiy xususiyatlar yordamida aniqlanadi. Ular
organik ravishda bir-biriga bog'langan va bir-biriga bog'liq, biroq baribir mustaqil
psixologik hodisalarni ifodalaydi, ularning hech biri boshqalarni tarkibiy qism
sifatida o'z ichiga olmaydi. Ushbu belgilarning har biri boshqacha ma'noga ega.
Vina-shaxsning ijtimoiy xavfli harakatlarga nisbatan aqliy munosabatining
muayyan shakli-jinoyatning sub'ektiv tarafining yadrosini tashkil qiladi, ammo
uning mazmunini to'liq iste'mol qilmaydi. Bu har qanday jinoyatning majburiy
belgisidir, shuning uchun aybdorlik bo'lmasa, jinoyat tarkibi yo'q. Biroq, aybdorlik
nima uchun va nima uchun jinoyatchi jinoyatni sodir etganligi haqidagi savollarga
javob bermaydi. Bu jinoyatning sub'ektiv tomoni, niyat va maqsad kabi belgilar
yordamida belgilanadi.
Jinoyatning sababi muayyan ehtiyojlar bilan bog'liq bo'lib, jinoyatchi jinoyatni
sodir etishda rahbarlik qilgan ichki motivatsiya.
Maqsad-bu harakat yoki faoliyatning istalgan natijasining sub'ektiv tasviri,
ya'ni jinoyat predmeti erishmoqchi bo'lgan kelajakdagi yakuniy natijaning ideal
aqliy modeli. Hech qanday sabab yoki maqsad, shaxsning ijtimoiy xavfli
harakatlarga va uning oqibatlariga nisbatan aqliy munosabatining mazmuniga
kirmaydi, ular aql-zakovat va Iroda doirasidan tashqarida aybdorlik elementlari
sifatida yotadi. Niyatlar va maqsadlar sharob tug'ilgan psixologik asos bo'lib xizmat
qiladi. Jinoyat sodir etilganligi munosabati bilan shaxsning aqliy faoliyatining
tarkibiy qismi sifatida, ya'ni. jinoyatning sabablari va maqsadlari sifatida ular jinoyat
qonunchiligiga befarq bo'lmagan xatti-harakatlarning doimiy sabablari va
maqsadlaridan kelib chiqadi va shu ma'noda uning o'rnini egallaydi. Bu jinoyat
oldidan va tashqarisida bo'lmagan aybdorlik haqida gapirish mumkin emas. Jinoiy-
huquqiy hodisa sifatida (ijtimoiy xavfli harakatlarga nisbatan aqliy munosabat
sifatida) sharob paydo bo'ladi va faqat jinoyat sodir etilgan paytda namoyon bo'ladi.
Mavjud sabablar va maqsadlar asosida tug'ilib, ularni tarkibiy elementlar sifatida o'z
ichiga olmaydi. Jinoyatning sabablari va maqsadlari, aybdorlik mazmuniga
kirmasdan, shaxsning xatti-harakatlariga va uning oqibatlariga nisbatan ruhiy
munosabatini shakllantiradi, bu aybning mohiyatini ko'rsatadi.
Adabiyotda jinoyatning sub'ektiv tomoni ham his-tuyg'ular, ta'sir va
zo'ravonlik kabi belgilarni o'z ichiga oladi. Biroq, bu hukm to'g'ri emas.
Tuyg'ular insonning ijtimoiy xavfli harakatlarga nisbatan aqliy munosabatining
elementi emas, balki jinoyat sodir etilishidan oldin, vaqtida yoki undan keyin
boshdan kechirilishi mumkin bo'lgan aqliy tajribalarni anglatadi. Ko'pincha ular
qonuniy ahamiyatga ega emas, ayniqsa jinoyat sodir etilgandan keyin his-tuyg'ular.
Ammo jinoyatning psixologik mazmunini baholash uchun muhim bo'lgan hollarda,
his-tuyg'ular jinoyatning sub'ektiv tarafining mustaqil belgisi emas. "Istak va
ehtiroslarni keltirib chiqaradigan his-tuyg'ular niyatning energiya qismidir". Ba'zi
hollarda, his-tuyg'ularning katta motivatsion ahamiyatini hisobga olgan holda,
qonun chiqaruvchi ularga mas'uliyatni yumshatuvchi omilga ahamiyat beradi. Misol
uchun, kuchli qo'rquv mas'uliyatni yumshatuvchi holat deb tan olinishi mumkin
(tahdid ta'siri ostida jinoyat sodir etish). Biroq, bu holatda, his-tuyg'ular huquqiy
xarakterga qaraganda ko'proq ijtimoiy jihatdan ifodalanadi va eng ijtimoiy xavfli
harakatga qaraganda jinoyat mavzusiga (uning aqliy holatining o'ziga xos
xususiyatlarini ta'kidlaydi) nisbatan ko'proq qo'llaniladi. Ko'rsatilgan fikrlarni
hisobga olgan holda, his-tuyg'ular jinoyatning sub'ektiv tarafining huquqiy belgisi
emas, balki jinoyatchining shaxsini tavsiflovchi ijtimoiy belgi sifatida tan olinishi
kerak.
Ta'sir ham ijtimoiy xavfli harakatlarga nisbatan aqliy munosabatning elementi
emas. Bu noqulay tashqi sharoitlardan kelib chiqadigan muayyan aqliy holatni
ifodalaydi va juda cheklangan huquqiy ahamiyatga ega (qotillik va jiddiy yoki
o'rtacha sog'liqqa zarar etkazish). Garchi aybdorning ruhida yuzaga keladigan
intellektual va voliylik jarayonlariga ta'sir ko'rsatadigan bo'lsa-da, bu jarayonlarning
elementi aybdor emas.
Jinoyatning sub'ektiv tomoni belgilari orasida institutni kiritish ham asosli
emas. Institut inson aqliy faoliyatining mustaqil elementi emas, balki jinoyatning
sub'ektiv tomonini tavsiflash uchun ishlatiladigan maxsus texnik uslubdir. Bu
qonunga ishora qilish usulini anglatadi, chunki ishni bajarishdagi sub'ekt jinoyatning
malakasi yoki jazoni tayinlash uchun muhim ahamiyatga ega bo'lgan muayyan
holatlar mavjudligi haqida ishonchli ma'lumotga ega.
Shunday qilib, jinoyatning sub'ektiv tarafining mazmuni uchta belgidan iborat:
aybdorlik, sabab va maqsad, bir-biriga organik ravishda bog'langan, bir-biriga
bog'liq va o'zaro bog'liq. Jinoyatning sub'ektiv tarafining aybi va boshqa elementlari
o'rtasida har bir alohida belgining mustaqil huquqiy ahamiyatini istisno qilmaydigan
yaqin aloqalar mavjud. Aybdorlikdan farqli o'laroq, bu jinoyatning har qanday
tarkibiy qismining zarur belgisidir, sabab va maqsad faqat ayrim jinoyatlarning
tarkibini tavsiflaydi, ular majburiy yoki malakali belgilar yoki mas'uliyatni
yumshatuvchi yoki og'irlashtiradigan holatlar sifatida kiradi.
Jinoyatning sub'ektiv tomoni muhim huquqiy ahamiyatga ega.
Birinchidan, jinoyat tarkibining elementi bo'lib, u jinoiy javobgarlik asosining
bir qismidir va shuning uchun jinoiy xatti-harakatni to'xtatib turishdan ajratib turadi.
Shunday qilib, u aybi holda har qanday zararli oqibatlarga olib kelishi jinoyat
sifatida e'tirof etilishi mumkin emas, yoki qonun tomonidan faqat qasddan sodir,
shuningdek, qonunda belgilangan maqsad holda yoki qonun, niyatlar boshqa bir
qilmish bilan jazolanadi harakat beparvo sodir. Misol uchun, Rossiya
Federatsiyasining iqtisodiy xavfsizligi va mudofaa qobiliyatini buzish maqsadining
yo'qligi bu kelishmovchilikni bartaraf etadi va o'z-o'zidan yoki boshqa shaxsiy
manfaatdorlik bo'lmasa, rasmiy hokimiyatni suiiste'mol qilish tarkibi yo'q.
Ikkinchidan, sub'ektiv tomonda ob'ektiv xususiyatlarga o'xshash jinoyatlar
tarkibi bir-biridan ajralib turadi. Shunday qilib, aybdorlik shakllari bo'yicha qotillik
va beparvolik bilan o'limga olib kelishi mumkin; jamoat xavfsizligini buzish, aholini
qo'rqitish yoki hukumat qarorlariga ta'sir ko'rsatish maqsadlari mavjudligi yoki
yo'qligi tufayli terrorizm shaxsga yoki mulkka tajovuzlardan farq qiladi —
niyatlarning mazmuni — sog'likka engil yoki o'rtacha darajada zarar etkazish-
bezorilikdan.
Uchinchidan, sub'ektiv tomonning mazmuni, asosan, sodir etilgan harakat va
jinoyat sub'ektining ijtimoiy xavf darajasi va shuning uchun mas'uliyat va jazo
miqdori bilan belgilanadi. Shuning uchun Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi Plenumi
"sud hukmi to'g'risida", "qotillik holatlari bo'yicha sud amaliyoti to'g'risida", "jinoyat
jazosini tayinlash amaliyoti to'g'risida" va boshqalar. u jinoyatning maqsadi,
maqsadi va maqsadini diqqat bilan o'rganib chiqish, qasddan va beparvolik bilan
sodir etilgan jinoyatlar o'rtasida zarur farqni aniqlash zarurligini ta'kidladi.
1-bob natijalari
Huquqni muhofaza qilish amaliyoti shuni ko'rsatadiki, jinoyatning sub'ektiv
tomoni malakasiga ega bo'lgan taqdirda, turli shakllarda eng ko'p xatolar,
qoidabuzarliklar yoki o'zboshimchaliklarga yo'l qo'yiladi. Jinoiy harakatning ichki
qismining turli jihatlariga nazariyadagi ko'plab nuqtai nazarlar jinoyat tarkibining
ushbu elementini o'rnatishda haqiqiy qiyinchilik haqida gapiradi. Bundan tashqari,
jinoiy qonunning turli yo'nalishlari sub'ektning xatti-harakati va ularning aql-idrok
xatti-harakatlaridagi o'rni haqida integratsiyalashgan bilimlarning namoyon bo'lishi
sifatida sub'ektiv tomon belgilariga nisbatan munosabatiga qarab paydo bo'lgan,
rivojlangan yoki o'z ta'sirini yo'qotgan deb ta'kidlash uchun asoslar mavjud. Asosan,
bu munosabat insonning jinoiy xulq-atvorining tarixiy davrida bilimlar to'plami
bilan aniqlandi.
Jinoiy tajovuzning sub'ektiv tomoni belgilariga an'anaviy ravishda sharob,
sabab va maqsad kiradi. Bugungi kunga kelib, Rossiya Federatsiyasi Jinoyat
kodeksining 2-moddasi 5-qismida nazarda tutilgan ob'ektiv ayblovni qonuniy
ravishda taqiqlash mavjudligiga qaramay, jinoyat qonunchiligida ayb tushunchasi
berilmagan.
2-bob. Sharob sub'ektiv tomonning asosiy belgisi sifatida
Do'stlaringiz bilan baham: |