Ўзбекистон республикаси адлия вазирлиги

NAZORAT SAVOLLARI:

1. 
   O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik protsessual kodeksida sirtdan hal qiluv qarori chiqarish institutining vujudga kelish tarixi va sabablarini tushuntiring?
   
2. 
   Sirtdan ish yuritish asoslari va tartibini tushuntiring?
   
3. 
   Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarori va uning mazmunini izohlang?
   
4. 
   Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarori ustidan ariza va shikoyat berish (protest keltirish) uchun asoslarni tushuntiring?
   
5. 
   Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarorini ijro etish xususiyatlarini izohlang?
   

Kazus
Ko‘p qavatli binolardan birida yashovchi da’vogar Umarov A. javobgar Sherzodova M.ga nisbatan uy-joyga yetkazilgan zararni undirish to‘g‘risida sudga murojaat qiladi. Bir necha marta suddan chaqiruv qog‘ozi olganiga qaramay, javobgar Sherzodova M. xizmat komandirovkalarini bahona qilib, sud majlisiga kelmaydi. Sudya da’vogarning roziligi bilan sud majlisini ochiq deb e’lon qilib, ishni ko‘ra boshlaydi. Da’vogar sud majlisida uy-joyga yetkazilgan zarar da’vo arizasi berayotganda noto‘g‘ri hisoblanganligini, keyinchalik uyni ta’mirlash davomida zararning aniq qiymati chiqqanligini, da’vo qiymati 4 million emas, balki 7 million so‘m ekanligini ko‘rsatadi. Sud da’vogar va guvohlarning ko‘rsatuvlarini tinglab, uy-joy shirkat xo‘jaligi texnik xodimining xulosasini eshitib, mahalla qo‘mitasidan berilgan ma’lumotnomani ko‘rib chiqib, ish bo‘yicha sirtdan hal qiluv qarori chiqarib, unda javobgardan da’vogar foydasiga 7 million so‘m undirib berish to‘g‘risida ko‘rsatib o‘tiladi.
Savol: Sud majlisida protsessual normalar buzilganmi? Sirtdan ish ko‘rishda aynan qaysi protsessual harakatlar amalga oshirilishi mumkin emas?