Ma’muriy yakuniy nazorat javoblar 1-Kazus

MA’MURIY YAKUNIY NAZORAT JAVOBLAR

1-Kazus: Fuqaro B.O davlat korxonasiga murojaat qilib, ishchi xizmatchilarga uy-joy ajratish uchun asos bo‘lgan hujjatlar bilan tanishtirishni so‘ragan. Davlat korxonasi masʼul xodimi tomonidan B.O.ga turar joy ajratish imkoniyati mavjud emasligi maʼlum qilinib, murojaat qanoatlantirilmagan. Shu sababli B.O maʼmuriy sudga ariza bilan murojaat qilib, B.O.ning axborot olish huquqi buzilganligi vaji bilan davlat korxonasi masʼul xodimining ishchi xizmatchilarga uy-joy ajratish uchun asos bo‘lgan hujjatlar bilan tanishtirmaslikda ifodalangan harakatsizligini g‘ayriqonuniy deb topishni so‘ragan. Birinchi instansiya sudining hal qiluv qarori bilan arizani qanoatlantirish rad etilgan.
Vaziyatga huquqiy baho bering. O‘z. R. MSIYutK (Maʼmuriy sud ishlarini yuritish to‘g‘risidagi kodeksi) tegishli moddalari va boshqa qonun hujjatlaridan foydalangan holda javobingizni asoslang. Ushbu hodisa bo‘yicha sud hujjatining asoslantiruvchi va qaror qismini bayon qiling.
Javob:
1)MSIYTK 40-moddasiga muvofiq ma’muriy sud ishlarini yuritishda taraflar bo‘lib quyidagilar hisoblanadi:
arizachilar - o‘zlarining huquqlari va qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish maqsadida talab taqdim etayotgan yoki manfaatlarini ko‘zlab talab taqdim etilgan fuqarolar va yuridik shaxslar.Ushbu vaziyatda B.O
javobgarlar - muayyan talab qaratilgan ma’muriy organlar, fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlari, ularning mansabdor shaxslari.Davlat korxonasi ma’sul xodimi
Ma’muriy organlar deganda, davlat boshqaruvi organlari, shuningdek ma’muriy-huquqiy faoliyatini amalga oshirishga vakolatli bo‘lgan boshqa tashkilotlar tushuniladi (MSIYUtK 27-moddasi birinchi qismining 2-bandi).
Manfaatdor shaxs — qabul qilinayotgan ma’muriy hujjat yoki ma’muriy harakat qaratilgan shaxs, shuningdek huquqlari va qonuniy manfaatlari ma’muriy hujjatga yoki ma’muriy harakatga daxldor bo‘lgan yoxud daxldor bo‘lishi mumkin bo‘lgan shaxs
2) Talluqlilik va tegishlilik 27-28-modda
3)