Ma’muriy yakuniy nazorat javoblar 1-Kazus

4-modda. Sudga murojaat qilish huquqi
Har qanday manfaatdor shaxs o‘zining buzilgan yoki nizolashilayotgan huquqlarini yoxud qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish uchun ma’muriy sudga (sudga) murojaat qilishga haqli.
27-modda sudda hal qilinadi: 4) notarial harakatni amalga oshirish, fuqarolik holati dalolatnomalarini yozishni ro‘yxatga olish rad etilganligi yoki notariusning yoxud fuqarolik holati dalolatnomalarini yozish organi mansabdor shaxsining harakatlari (harakatsizligi) yuzasidan nizolashish to‘g‘risidagi; demak sudga taalluqli.
“Notariat tog’risida”gi qonun 23-modda 3) er-xotinning umumiy mol-mulkidagi ulushga mulk huquqi to‘g‘risida guvohnomalar beradi;
5) merosga bo‘lgan huquq to‘g‘risida guvohnoma beradi;
15-plenum qarorida ham berilgan.
127-moddaga binoan manfaatdor shaxs tomonidan qo’zg’atilmoqda.
131-modda, 5 kun ichida sudga qabul qilishni sudya ko‘rib chiqadi. Ajrim chiqariladi.
Hal qiluv qarori tegishli tartibda qabul qilinadi.
1118-modda. Merosxo‘rlar
Meros ochilgan paytda hayot bo‘lgan fuqarolar, shuningdek meros qoldiruvchining hayotlik paytida homila holida bo‘lgan va meros ochilgandan keyin tirik tug‘ilgan bolalari vasiyat va qonun bo‘yicha merosxo‘r bo‘lishlari mumkin.
1135-modda. Qonun bo‘yicha birinchi navbatdagi vorislar
Meros qoldiruvchining bolalari (shu jumladan farzandlikka olingan bolalari), eri (xotini) va ota-onasi (farzandlikka oluvchilar) teng ulushlarda qonun bo‘yicha birinchi navbatdagi vorislik huquqiga ega bo‘ladilar. Meros qoldiruvchining vafotidan keyin tug‘ilgan bolalari ham birinchi navbatdagi vorislar jumlasiga kiradilar.
158-moddaga ko’ra, Sudning hal qiluv qarori kirish, bayon, asoslantiruvchi va xulosa qismlaridan iborat.

4-Kazus. Tashlanmagan – Begzod.

5-Kazus. Arizachi K.A. sudga ariza bilan murojaat etib, Guliston MFYning 2018 yil 15 iyundagi 222-sonli hamda tuman hokimining 2018 yil 14 avgustdagi 333-sonli qarorlarini haqiqiy emas deb topishni so‘ragan. Birinchi instansiya sudining 2019 yil 25 oktabrdagi ajrimi bilan ariza qaytarilgan. Birinchi instansiya sudi K.A. sudga ariza bilan MSIYutK 186-moddasining birinchi qismida belgilangan muddatlarda murojaat qilmaganligi uchun, uni qaytarishni lozim topgan.
Vaziyatga huquqiy baho bering.
O‘z. R. MSIYutK tegishli moddalari va boshqa qonun hujjatlaridan foydalangan holda javobingizni asoslang.
Ushbu hodisa bo‘yicha sud hujjatining asoslantiruvchi va qaror qismini bayon qiling.