Ma’muriy yakuniy nazorat javoblar 1-Kazus

12-kazus. Fuqaro D.K. Qarshi shahar, Mustaqillik ko‘chasi, 16-uyni fuqaro R.A.dan 2017 yil 12 noyabrdagi oldi-sotdi shartnomasiga asosan sotib olgan va 2018 yilning aprel oyiga qadar u yerda yashamagan. Biroq “Qarshishahargaz” filiali xodimlari tomonidan D.K.ga ushbu uy bo‘yicha gazdan foydalanilgan deb 860 000 so‘m qarzdorlik hisoblangan. D.K. gaz tashkiloti xodimlari tomonidan yanglish tarzda unga qarzdorlik hisoblanganligi va qarzdorlikni olib tashlash hamda ushbu uyni u oldi-sotdi shartnomasiga asosan sotib olganligi uchun gazdan foydalanuvchi abonent u hisoblanishi va abonent sifatida uning nomi kiritilishini so‘rab filial boshlig‘iga murojaat qilgan. Ammo D.K.ning murojaati “Qarshishahargaz” filiali mansabdor shaxslari tomonidan eʼtiborsiz qoldirilgan. Shu sababli D.K. “Qarshishahargaz” filialiga nisbatan maʼmuriy sudga ariza bilan murojaat qilib, filial zimmasiga gaz isteʼmoli uchun asossiz hisoblangan 860 000 so‘m qarzdorlikni olib tashlash va qayd etilgan uyni oldi-sotdi shartnomasiga asosan sotib olganligi uchun gazdan foydalanuvchi abonent u hisoblanganligi uchun abonent sifatida uning nomini kiritish majburiyatini yuklashni so‘ragan. Maʼmuriy sudning hal qiluv qarori bilan arz qilingan talablarni qanoatlantirishni rad etilgan.
Vaziyatga huquqiy baho bering. O‘z. R. MSIYutK tegishli moddalari va boshqa qonun hujjatlaridan foydalangan holda javobingizni asoslang. Ushbu hodisa bo‘yicha sud hujjatining asoslantiruvchi va qaror qismini bayon qiling.

Javob
Ma’muriy sud ish yurituvi to’g’risidagi kodeksning 40-moddasiga ko’ra, arizachi va javobgar ma’muriy sud ishlarini yuritishda taraflar hisoblanadi.
Arizachi-o‘zlarining huquqlari va qonun bilan qo‘riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish maqsadida talab taqdim etayotgan yoki manfaatlarini ko‘zlab talab taqdim etilgan fuqarolar va yuridik shaxslardir. Kazusdagi holat bo’yicha arizachi fuqaro D.K
Javobgar- ariza (shikoyat) talabi qaratilgan ma’muriy organlar, fuqarolarning o‘zini o‘zi boshqarish organlari va ularning mansabdor shaxslari javobgarlardir. Kazusdagi holatda esa javobgar “Qarshishahargaz” filiali