Язык как система знаков

План содержания нулевым быть не может! Если нет значения, то нет знака.
Каждый знак – член определенной знаковой системы ². Значение знака обусловлено значением других связанных с ним знаков.

4. 
   Конвенциональность
   

Связь между означаемым и означающим условна, конвенциональна (< лат. conventionalis ‘соответствующий договору, условный’), или, в другой терминологии, арбитрарна (< лат. аrbitrārius ‘произвольный’) (принцип произвольности знака).
Так, в разных языках с одним означаемым (понятием, концептом) соотносятся разные означающие:

• 
  русск. дерево – фр. arbre – ­ англ. tree –­ нем. Baum.
  

Конвенциональность знака характеризует его как социальное явление.
Это свойство знака не является обязательным. Вслед за Ч. С. Пирсом (1839–1914) в семиотике различают три типа знаков, которые есть и в языке:

• 
  иконические – означающее похоже на означаемое:
  

• 
  дорожные знаки с изображением бегущих детей, зигзага дороги,
  
• 
  некоторые римские цифры: I, II, III,
  
• 
  в языке: слова, основанные на звукоподражании (кукушка), звукосимволизме (грохотать), категория одушевленности и неодушевленности (отражает соотношение живого и неживого в природе согласно представлениям говорящих);
  

• 
  индексальные – выполняющие роль указателя:
  

• 
  указатели в виде стрелок;
  
• 
  указательные местоимения;
  

• 
  символические – связь между означающим и означаемым не вытекает из их природы, а определяется социально установленной условностью:
  

• 
  сигналы светофора;
  
• 
  арабские цифры: 1, 2, 3;
  
• 
  бóльшая часть языковых знаков (вода, синий, ходить…) [ЭРЯ, с. 138; Маслов, с. 26;].
  

5.