«Динамика развития скоростно силовых качеств у юных волейболистов под влиянием специальных упражнений»



Download 371,5 Kb.
bet10/13
Sana09.07.2022
Hajmi371,5 Kb.
#762443
TuriРеферат
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13
Bog'liq
(4 курс В-1 Камолов Анвар) «Динамика развития скоростно силовых качеств у юных волейболистов под влиянием специальных упражнений»

ТАБЛИЦА № 1,а
Результаты первого тестирования, полученные перед началом исследования
в контрольной группе





Ф.И.

1-й тест

1

Макаровский Андрей

5

2

Борисов Александр

7

3

Зайчиков Денис

9

4

Серебров Дмитрий

4

5

Нысыров Сардор

7

6

Гулямов Джахонгир

4

7

Турсунов Тулкун

4




Среднее

6,2



ТАБЛИЦА № 2, а
Результаты первого тестирования, полученные в начале исследования в
экспериментальной группе





Ф.И.

1-й тест

1

Константин Повираев

1

2

Джума Олавердыев

8

3

Чуриков Сергей

9

4

Пивоваров Игорь

10

5

Гафуров Зафар

8

6

Мирзалиев Шавкат

9

7

Рахимов Нозарбек

5




Среднее

7.1

По завершению исследования по результатам тестирования можно сделать следующие субъективно объективные выводы которые напрашиваются сами собой.


Результаты представлены а таблицах № 3,а и № 4, а
Результаты теста показали, что подбор стандартных упражнения у контрольной группы нацеленных на развитие скоростно-силовых качеств не даёт прогрессивных результатов, что нельзя сказать о результатах экспериментальной группы, у которой результаты значительно выросли по сравнению с занимающимися игроками в контрольной группе.
Данный вывод сделан на основании полученных результатов, путём проведения выбранных тестов которые направлены специально на оценку скоростно-силовых качеств в волейболе.
Средний результат у контрольной группы по итогам первого тестирования составляет 6.8 когда, как результат у экспериментальной группы составил 11.7.
Интенсивность правильного выполнения тестового упражнения у контрольной группы, колеблется от 5 до 9. точных попаданий, а у экспериментальной группы от 10 до 12 точно выполненных нападающих ударов.
Нападающие удары проводят поочеред­но в обе мишени. Потери мяча считаются удары в сетку, за пределы площадки мимо мишени.
Потеря мяча у контрольной группы составило от 15 до19 из выполненных 23-25.
Когда как потеря мяча у зксперементальной группы колеблется от 12 до 14 из выполненных 23-25 нападающих ударов в течении трёх минут.


ТАБЛИЦА №3, а
Результаты первого тестирования, полученные в конце исследования в
контрольной группе





Ф.И.

1-й тест

1

Макаровский Андрей

6

2

Борисов Александр

8

3

Зайчиков Денис

9

4

Серебров Дмитрий

7

5

Нысыров Сардор

7

6

Гулямов Джахонгир

5

7

Турсунов Тулкун

6




Среднее

6,8



ТАБЛИЦА №4, а
Результаты первого тестирования, полученные в конце исследования в

экспериментальной группе





Ф.И.

1-й тест

1

Константин Повираев

10

2

Джума Олавердыев

12

3

Чуриков Сергей

12

4

Пивоваров Игорь

14

5

Гафуров Зафар

11

6

Мирзалиев Шавкат

13

7

Рахимов Нозарбек

10




Среднее___11,7'>Среднее

11,7

Глава 3,2 Наблюдения и выводы второго тестирования, до и после применения специального комплекса упражнений.


Второе тестирование :
ТЕСТ 2 также, как ТЕСТ - 1. Проводился 20 сентября 2004 года перед началом применения экспериментального комплекса упражнений.
Результаты которого представлены в таблице № 1,б № 2,б

ТЕСТ 2 заключается в следующем: Прыжки с места толчком обоими ногами на оптимальную высоту в течении трёх минут для мужчин и двух минут для женщин.


( к росту игроков прибавить один метр к росту игрока женщины прибавляется 80 сантиметров) с доставлением маркированной отметки двумя руками (количество прыжков)
Средний результат у контрольной группы в среднем значении составил 45,5 сантиметров, прыжковые результаты в группе колеблются от 40 см до 62 см
В экспериментальной группе результаты значительно ниже чем у контрольной группы, что в среднем составляет 29,5 самый минимальный и максимальный результат составляет от 19см до 40 сантиметров.
Выше изложенный результат показывает, что общая физическая подготовка и развитие скоростно-силовых качеств у экспериментальной группы значительно ниже чем у контрольной. Результат Экспериментальной группы в значительной степени отстаёт от контрольной группы.


ТАБЛИЦА №1, б
Результаты второго тестирования, полученные в начале исследования в
контрольной группе





Ф.И.

До

2-тест

1

Макаровский Андрей

45

2

Борисов Александр

54

3

Зайчиков Денис

40

4

Серебров Дмитрий

47

5

Нысыров Сардор

53

6

Гулямов Джахонгир

62

7

Турсунов Тулкун

54




Среднее

45,5



ТАБЛИЦА №2, б
Результаты второго тестирования, полученные в начале исследования в

экспериментальной группе





Ф.И.

До

2 -й тест

1

Константин Повираев

40

2

Джума Олавердыев

34

3

Чуриков Сергей

19

4

Пивоваров Игорь

30

5

Гафуров Зафар

25

6

Мирзалиев Шавкат

27

7

Рахимов Нозарбек

32




Среднее

29,5

Подведение итогов второго тестирования которое закончилось 20 августа 2005г. Из результатов приведённых в таблицах №3,б и № 4,б можно сказать, что составленный экспериментальный комплекс повлиял в значительной мере на повышение показателей занимающихся и развитие у них прыжковой выносливости которые так необходимы в волейболе. Потому что из-за способности спортсмена переносить длительные физические нагрузки и поддерживать все физиологические функции на хорошем уровне говорит о успешности данного спортсмена.


Средний результат контрольной группы составляют 55 см, данная группа увеличила свои показатели в среднем лишь на 9,5 см. Минимальный максимальный показатель колебался от 48см до 60.
Когда как средний результат у экспериментальной группы до применения комплекса составлял 29,5. Минимальный и максимальный результат показывал от 19 до 40см. После применения комплекса упражнений направленных на развитие скоростно-силовых качеств показатель возрос в среднем значении на54,8см. Максимальные и минимальные колебания от 48 до 58см.
Результаты тестирования выражены в диаграмме Теста № 2 ССК при прыжковых упражнениях.


ТАБЛИЦА №3, б
Результаты второго тестирования, полученные в конце исследования в
контрольной группе





Ф.И.

После

2-тест

1

Макаровский Андрей

50

2

Борисов Александр

57

3

Зайчиков Денис

48

4

Серебров Дмитрий

54

5

Нысыров Сардор

59

6

Гулямов Джахонгир

60

7

Турсунов Тулкун

57




Среднее

55



ТАБЛИЦА №4, б
Результаты второго тестирования, полученные в конце исследования в

экспериментальной группе





Ф.И.

После

2-й тест

1

Константин Повираев

58

2

Джума Олавердыев

50

3

Чуриков Сергей

51

4

Пивоваров Игорь

57

5

Гафуров Зафар

54

6

Мирзалиев Шавкат

48

7

Рахимов Нозарбек

57




Среднее

54,8



Средний результат определяется по формуле:

Хср 1-й тест =
2-й тест

Х123456+ Х7

7




Уср 1-й тест =
2-й тест

У12+ У 3+ У 4+ У 5+ У 6+ У 7

7

Где Х1.2… - результаты игроков контрольной группы
У1,2… - результаты игроков экспериментальной группы



Download 371,5 Kb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   13




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©hozir.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling

kiriting | ro'yxatdan o'tish
    Bosh sahifa
юртда тантана
Боғда битган
Бугун юртда
Эшитганлар жилманглар
Эшитмадим деманглар
битган бодомлар
Yangiariq tumani
qitish marakazi
Raqamli texnologiyalar
ilishida muhokamadan
tasdiqqa tavsiya
tavsiya etilgan
iqtisodiyot kafedrasi
steiermarkischen landesregierung
asarlaringizni yuboring
o'zingizning asarlaringizni
Iltimos faqat
faqat o'zingizning
steierm rkischen
landesregierung fachabteilung
rkischen landesregierung
hamshira loyihasi
loyihasi mavsum
faolyatining oqibatlari
asosiy adabiyotlar
fakulteti ahborot
ahborot havfsizligi
havfsizligi kafedrasi
fanidan bo’yicha
fakulteti iqtisodiyot
boshqaruv fakulteti
chiqarishda boshqaruv
ishlab chiqarishda
iqtisodiyot fakultet
multiservis tarmoqlari
fanidan asosiy
Uzbek fanidan
mavzulari potok
asosidagi multiservis
'aliyyil a'ziym
billahil 'aliyyil
illaa billahil
quvvata illaa
falah' deganida
Kompyuter savodxonligi
bo’yicha mustaqil
'alal falah'
Hayya 'alal
'alas soloh
Hayya 'alas
mavsum boyicha


yuklab olish