|
Евгений Дмитриевич Поливанов
Е.Д.Поливанов (1890—1937Й) истеъдодли лазариётчи
тилшунос, япон, хитой ва туркий тиллар буйича чукур
билим сохиби, катта мутахассис, рус, шуро, Иарбий
Оврупо, узок Ш арк ва араб тилшуносликларини хам му-
каммал эгаллаган, унлаб тилларни билган буюк олим-
дир.
У 1908 йилда Рига гимназиясини тамомлаб, Петер
бург университетининг тарих-филология факультети-
129
даги славян-рус булимига ва бир йилдан сунг гарбий-
лар, дипломатлар учун мулжалланган Шар к, практик
академиясининг япон тили булимига кириб ук,ийди.
Университетда Бодуэн де Куртенэ, Л.В. Шчер-балардан
таълим олади.
Е.Д. Поливанов 1912 йилда университетни тугатиб,
бир вактнинг узида к,иёсий тилшунослик кафедрасида
\амда шарк, тиллари факультетининг тибет тили кафед
расида крлдирилади ва илмий-тадк,ик,от ишларига фаол
киришади. Унга 1919 йилда профессор унвони бери-
лади.
Олимнинг асосий гоялари куйидаги асарларда уз
ифодасини топган: 1. «Тилшуносликка кириш ва уму
мий фонетикадан лекция конспекта» (1916, к;айта наш-
ри 1923). 2. «Шарк,шунослик олий укув юртлари учун
тилшуносликка кириш» (1928). 3. «Замонанинг адабий
тиллари \акдца» (1927). 4. «Бизнинг лингвистик кдраш-
ларимиз тарихидаги сунгги ун йиллик (1917-1927 й)нинг
узига хос хусусиятлари» (1928). 5. «Хозирги тилшунос
ликнинг хозирги муаммолари доираси» (1929). 6. «Узбек
тилига
1
длёсланган рус тили грамматикаси» (1933).
7. «Узбек тилини урганишга кириш» (1925). 8. «Узбек
тилининг сингармонизмлашмаган (эронлашмаган) ше-
валари намуналари» (1928). 11. «Узбек диалектологияси
ва узбек адабий тили» (1933). 12. «Узбек тили грамма-
тикасидан материаллар» (1935) ва боищалар.
Е.Д.Поливанов тилнинг ижтимоий ^одиса эканли-
гини, жамиятга алокд воситаси сифатида хизмат к;и-
лишини алощ да таъкидлайди. У к,иёсий — тарихий
тилшунослик тарафдори булиб, тадк^щотларида киёсий
— тарихий методдан
унумли фойдаланади, тасвирий
тадк^кот билан тарихий тадкикртни бирга кушиб олиб
боради.
Е.Д.Поливановнинг, айникра, фонология сохдсидаги
хизматлари катгадир. У турли тиллар фонологик систе-
маларининг тарихини урганиш билан куп шукулланди.
130
Фонологик тадкикотлар билан боглик, методларни япон,
хитой, корейс, узбек, к,орак,алпок,, тожик, грузин, абхаз,
дунган ва бошк,а тилларнинг товуш системаларини
тасвирлаш учун куллади.
Е.Д.Поливанов 1915-1916 йилларда фонеманинг фа
культатив (тенгдош ёки уринбосар) ва комбинатор
(маълум уринларда келиши туфайли хос ил буладиган)
вариантлари уртасидаги узаро муносабатни, алок,ани
аниьугади, яъни бир фонеманинг икки фонемага парча-
ланиш (дивергенция) ва икки фонеманинг узаро бир-
бирига ухшаб келиш ёки бир фонема булиб келиш
(конвергенция) назариясини яратди. Фонетик узгариш
крнунларидан бири сифатида у жарангли портловчи ун-
дошларнинг сиргалувчи товушга айланишига интилиши
кучли эканини к,айд этди.
Е.Д.Поливанов морфологияга оид ишларида морфе-
мани икки турга — лексик (узак) ва формал (грамматик)
турларга ажратди. Шунингдек, у фразеологиянинг лек
сикология ва грамматика билан алокддор булган, аммо
алохида соха булиши кераклигини таъкидлади.
Е.Д.Поливанов ёзув назарияси ва тарихини хам
урганиб, Урхун — Енисей ёзма ёдгорликларини тадкик,
кдяди. У немис, фин, эстон, мугул, ёкут, хитой ва узбек
тилларида шеър тузилиш конуниятларини тахлил килди.
Масалан, узбек тилидаги шеърнинг узига хос томон-
ларидан бири унинг к,адимги икки кутбли
ypFy
билан
богланганлигида эканлигини курсатди. У тиллар ораси-
даги кариндошликни белгилашда фонетик ва морфо
логик курилишлардаги ухшашликка асосланиб, к,иёсий
— тарихий усулдан унумли фойдаланди.
Е.Д.Поливанов жамоанинг шева хусусиятларини тас-
вирлашда математик статистика методидан фойдала-
нишни таклиф к,илди.
131
А.И.Смирницкий (1903—1954Й) йирик назариётчи
тилшунос олим булиб, у катор тадкикотларида тил ва
тафаккур муносабати, тилнинг объектив мавжудлиги,
тил бирликларида лексик ва грамматик элементлар, тил
ва нутк; муносабати каби масалаларни ёритди. Айник,са,
у «Тилнинг объектив мавжудлиги» (1954) асарида тил
ва нутк, диалектик муносабатига алох;ида т>Ъсгалиб, бу
Хакда узига хос янги фикрларни баён к,илди. Аникроги,
олим айни тадкикотида тилни узаро богланган лисоний
бирликларнинг йигиндиси ва улар уртасидаги муно
сабат сифатида к,айд этди. Нутк,ни эса у муайян
талаффузнинг аник, лисоний мазмун билан бирлаши-
ши, бокланиши деб тушунтирди. Тил, унинг фикрича,
турлича намоён
булувчи барча
нутк, компонент-
ларининг — бирликларнинг йигиндисидир. Агар, -
дейди у, нутк узаро алока килиш усули булса, тил узаро
алока воситасидир.
Тил нуткда мавжуд булади. У нутк билан узаро
алокада, муносабатда, узаро таъсирда булиб, нуткда,
нутк оркали джвожланади. Тил, - дейди у, нутк билан
боЕланган, нуткка «камалган» булиб, тилшунослик фа-
нининг предметидир, объектидир.
А.И.Смирницкийнинг тил ва нутк хакддаги фикр-
ларидан унинг тил ва нуткнинг диалектик муносабатини
тутри тушунганини ва тадкикотларида, лисоний ходиса-
лар тахдилида шу муносабатга амал кдлганини куриш
мумкин.
Олим асарларида тилнинг асосий бирлигига — суз-
га, суз масаласига алохида эътибор беради. Суз, унинг
фикрича, айни вактда хам лексик, хам грамматик
бирлик хисобланади. Сузнинг бундай куп ж щ атлилиги
ундаги лексик ва грамматик томонларнинг, хусусият-
ларнинг узаро богликлигидан келиб чикади.
Do'stlaringiz bilan baham: | 
