|
Контрольние вопросм к теме 5
С ка кими проблемами сталкиваются лексикогра фь на эта пе формирова ния словника ?
Как реша ется в опрос о включении специа льн ой лексики (терминов) в т олков ьй слова рь?
Ка кие компоненть соста вляют макроструктуру слова ря?
От чего за висит структура слова рной ста тьи? Как вьглядит слова рна я ста тья т олков ого словаря? Двуязьчного слова ря?
ТЕМА 6
Аспектм лексикографического описания единиц язшка
в словарях различнмх типов
Полнота описания слов в слова ре во многом определяется пра гма тической на пра вленностью слова ря на определенного а дреса та . Необходимость, полезность определенной информации для адресата - это осн овн ой крит ерий для ее включения в словарную ста тью .
Набор параметров лексикогра фического описа н ия опред еляет не т олько объем, но и стру кту ру слова рн ой ста тьи. При этом важнейшим компонентом слова рн ой ста тьи толкового словаря яв ляет ся зона толкования. Лексикограф должен определить ту лексику, с помошью которой будет составляться толкование, т.е. метаязъгк словаря. Сегодня вопрос о метаязьке слова ря яв ляет ся важной проб лем ой и для
теоретической, и для практической лексикографии. В подавляюш,ем больш инстве слу ча ев для создания точньх и непротиворечивьх словарньх толкова ний предпочтение отда ется естественному язьку. Другая, менее попу лярн а я т очка зрения на метаязьк лексикогра фии за ключа ется в том, что необходимо ра зра бота ть б олее строгий, форма льньй метаязьк сема нтических примитивов . Сторонники этой точки зрен ия видят преимуш,ество формализованного язька примитивов в том, что он позволит созда ва ть непротиворечивье системнье толкова ния, строить соотносимье друг с другом толкова ния для слов разньх язьков. Недоста тком мета язька примитивов с т очки зрения рядового пользова теля является его тру дность для прочтения и восприятия.
Что ка са ется использова ния естественного язька в ка честве метаязька лексикогра фии, то его основное преимушество - доступность для понимания. Лексикогра ф ь стремятся ст роить слова рное толкование на основе вьделения минима льньх сема нтических компонентов, кот орье
30 позволяю т ид ен тиф ицирова ть пред м ет или явлен ие, вклю чить слово в группу родственнь1х по смьшлу слов. Однако на практике в словарях далеко не всегда вьдерживается единообразие толкований даже при описа нии сема нтически близких единиц. И этот недоста ток
объясняется дву мя факторами: человеческой су бъективностью и сла бой ф орма лизова нностью естественного язька .
По мнению Н.Ю . Ш ведовой, чтобь избежать ра знобоя в толкова нии единиц одного кла сса (на пример, лексико-сема нтической гру ппь ), необходимо ра бота ть не со слова ми в алфавитном поряд ке, а с кла сса ми лексем, с их опред елен н ьм и гру ппировка ми. Тогд а легче добиться однотипности толкова ний, последова тельности ха ра ктеристик.
Типъг словарнъгх дефиниций в тполковъгх словарях
В практике лексикогра ф ии слож ились у н иверса льн ье типь слова рньх дефиниций:
денотативнъе, т.е. такие, которье указьвают на реа льн ье
характернье призн а ки объекта ;
логи ческ и е, т.е. такие, кот орье указьвают на ближайшее родовое понятие и на суш,ественньш отличительньш признак того понятия, кот орое обозна чено данной лексем ой;
эквивалентнъе, кот орье отсьлают к синониму;
от сълочнъе (об этом типе дефиниций поговорим б олее подробно чуть позж е).
Неред ко мож но наблюдать сочета ние дефиниций разньх типов.
Структурная характ ерист ика словарной ст ат ьи.
Пра ви ла оформления словарной ст ат ьи.
Словарньш статьи даже в рамках одного словаря могут суш,ественно различаться по объему - от одной строки (отсьшочная статья) до нескольких страниц. Но при этом словарная статья всегда - независимо от объема - составляет от дельнъй абзац.
Любая словарная ста тья на чина ется с леммъ, т.е. со слова или словосочетания, кот орое яв ляет ся единицей словника. Сведение всех возможньх словоф орм данного слова в одну основную носит на зва ние леммат изации. Лемма яв ляет ся предста вителем всех форм данного слова . Например, в русском язьке лемма суш,ествительного в форме именительного падежа единственного числа яв ляет ся предста вителем всех падежньх форм эт ого слова , инф инитив - предста витель всех гла гольн ьх форм. В ряде слу ча ев в па ра дигме некоторьх слов мь ста лкива емся с формами-исключениями (н а прим ер, н ерегу лярн ое обра зова ние формь множественного числа у сушествите.шшьх типа ребенок - детпи, tooth - teeth). В та ких слу ча ях принято формь -исклю чения включать в слова рь как са мостоятельнье леммь .
В словарньх ста тьях лемма или ее ча сть мож ет многократно
пов т орят ься (н а прим ер, в зоне устойчивьх сочета ний и фразеологии). Су шеству ет специа льн ьй прием, кот орьй позв оляет избежать повторения
леммь целиком и сэкономить место: вместо повторяюш,ейся части леммь использу ется знак ~ (тильда). Этот знак использу ется лексикогра ф а м и многих стран. Словарная статья с тильдой может вьглядеть приблизительно так:
Do'stlaringiz bilan baham: |
