Toshkent davlat yuridik instituti o. M. Mad aliyev prokuror nazorati

Sud majlisining bayonnomasi yuzasidan
M U L O H A Z A
2010-yil 30-yanvar 
Toshkent shahri,
Yakkasaroy tuman sudi 
(Mulohaza kiritilgan sana) 
(Mulohaza bildirish joyi)
Mulohaza bildiruvchi:___ -jinoyat ishi yuzasidan 2010-yilning
25-yanvar kuni sud muhokamasi o‘tkaziIgan bo'lib, ushbu ishda 
men Toshkent shahar, Yakkasaroy tuman prokurorining katta 
yordamchisi, 1-darajali yurist Daliyev Shuhrat Erkinovich prokuror 
— (davlat) ayblovchi (si) sifatida qatnashdim.
(sud protsessi ishtirokchisining ismi, familiyasi, otasining ismi, protsessdagi o ‘rni)
318

---

Mulohaza (sud bayonnomasiga e’tiroz) mazmuni. Sud muhoka­
masi mobaynida sud tarkibi tomonidan (yoxud yakka tartibda ish 
ko'rilganida sud majlisiga raislik etuvchining o‘zi tomonidan) sudga 
taqdim qilingan dalillami o‘rganish, tekshirish va guvohlar yoki tegishli 
ekspertni yoxud mutaxassisni sud tergovi mobaynida «... bunday» 
deb bergan ko'rsatuvi, sud muhokamasining bayonnomasida o‘z 
ifodasini topmagan. Yoinki ushbu holat sud bayonnomasida sud 
muhokamasidagidan o ‘zgacha tarzda «... bunday deb» ifoda qilib 
bayon qilingan. Bu esa,... mana shu dalilni boshqacha talqin qilishga, 
sud tomonidan ish holatlariga noobyektiv tarzda baho berishiga 
sabab bo'lgan. Aslida sud muhokamasi mobaynida ushbu holat 
tekshirilganda quyidagilar aniqlangan edi ... Ko'rinib turibdiki, 
sud muhokamasining bayonnomasini aynan mana shu qismi ish 
holatlariga nomuvofiq tarzda bayon qilingan.
Sud muhokamasi mobaynida dalillarni tekshirishda mutaxassis 
Shukurovning ... dalilga nisbatan bergan mana bunday fikri, 
shundayligicha emas, balki mana bunday ifoda qilingan...
Dalillarni o ‘rganish borasida guvoh Komilovning ko‘rsatmasi 
mana bunday deb noto£g‘ri bayon qilingan ...
Sud majlisi raisi tomonidan yoki sud kotibi tomonidan sud 
muhokamasining bayonnomasi imzolanmagan.
0 ‘zbekiston Respublikasi Jinoyat protsessual kodeksining ... 
moddasida ko'rsatilgan qonun talablari bayonnomada o‘z aksini 
topmagan. Masalan, protsess ishtirokchisi... (sud protsessida tutgan 
o‘mi)ning qonun bilan belgilangan huquq va majburiyatlari tushun- 
tirilganligi qayd qilinmagan va h.k.
Sud muhokamasi bayonnomasiga nisbatan talab: Sud bayon­
nomasi quyidagicha bo'iishi kerak ed i:... deb aslida qanday holatda 
bo‘lganda qonuniy va haqiqiy holatni ifoda qilgan bo‘lar edi, shular 
bayon qilinadi.
Yuqoridagilarni tasdiqlayman:
Sud muhokamasi bayonnomasiga mulohaza bildiruvchi Yakka- 
saroy tuman prokurorining katta yordamchisi Daliyev Shuhrat 
Erkinovich 
______________