The Interplay of Synonymy and Polysemy

Table 11
. Presence versus absence of a 
DIRECTIONAL
for each verb 
Present 
Absent 
GOF p-value 
arrojar 
68
32
0.33715 
echar 
82 ↑ 
9 ↓ 
0.00015 
lanzar 
66
34
0.15952 
tirar 
58
30
0.18068 

---

102 | 
and the resulting data (
MOVANT
). The 
PRODUCING DATA 
schema takes up a large part of the 32 
sentences with no 
DIRECTIONALS
for the verb 
arrojar
. 
One schema with 
echar
also lacks a 
DIRECTIONAL
in the corpus. This is the 
LOCK 
schema. The phrases 
echar pestillo 
and 
echar cerrojo
both meaning ‘to lock’ (§4.2.2) do not 
occur with a 
DIRECTIONAL
of any sort in the data. The locking of a bolt involves motion in 
order to close it. Since the motion is on the bolt itself, there is no need to express a 
DIRECTIONAL
. Since it is not a common schema in the data set it accounts for few cases of 
absent 
DIRECTIONALS 
for 
echar.
(CdE:19-F, La guaracha del macho Camacho) 
(134) Graciela se encerró en la alcoba matrimonial, 
ECHÓ
pestillo y lloró… 
‘Graciela shut herself in the master bedroom, locked the door and cried.’ 
Two phrases with 
tirar
normally lack a 
DIRECTIONAL
. The first is the 
PRINT
schema 
(§4.2.2) and the second is the 
SHOOT 
(
WEAPON
)
schema (§4.2.6).
(135) T
IRÓ
copia tras copia de aquellas imágenes… 
(CdE:19-F, El rey de los ratones) 
‘S/he 
RAN OFF
copy after copy of those images’ 
(136) “No 
TIREN
, no 
TIREN
, que se mató Don Alfredo” 
(CdE:19-N, US:Herald:98May20) 
‘Don’t 
SHOOT
, don’t 
SHOOT
, Don Alfredo killed himself’ 
These two schemas are not common in the data set either, so they contribute little to 
the absent column for 
tirar
. Overall, there are few schemas that seem to reject 
DIRECTIONALS
. 
And of the few, only the 
PRODUCING DATA
schema occurs more than 5 times in the data set.