Тета (зав кафедрой д-р филол, наук, проф. И. П. Сусов)

Контрадикторные антонимы
Рис.10
Рис. 11
Если оказывается необходимым учесть три пары признаков, то
диаграмма Венна-Эйлера состоит из трех кругов (см. рис. 12). Но
диаграмма становится недостаточно наглядной и неудобной в
пользовании для показа всех возможных комбинаций признаков.
Рис.12
104
Эвристический потенциал ее падает. Поэтому при необходимости
дать сочетание нескольких признаков круги преобразовывают в
прямоугольники, показывая их границы разными типами пункти-
ров, волнистыми линиями и т.п. (см. рис. 13).
Рис.13
В тех случаях, когда надо установить комбинаторику несколь-
ких пар признаков, пользоваться таблицами с горизонтальным и
вертикальным делением, т.е. только с двумя входами, а также гра-
фиками или диаграммами Венна-Эйлера неудобно. При большом
числе признаков для установления их сочетаемости эвристически
полезны решетки Вейтча, или, как их еще называют, карты Карно.
Их эффективность для лингвистических исследований автору уда-
лось установить при анализе семантической структуры слова
 (Ар-
нольд, 1966).
И вот в теории логического синтеза релейных устройств появ-
ляются новые типы изображений решеток. Применяя их в семаси-
ологии, автор назвал их решетками Вейтча (поскольку познакомив-
ший автора с ними ЛД. Гольдштейн предпочитал этот термин).
Решетки Вейтча несколько отличаются от предложенных позднее
карт Карно. Но останавливаться здесь на этих различиях нет необ-
ходимости.
Представим себе, что мы изучаем комбинаторику четырех пар
признаков, могущих иметь значение 0 или 1. Тогда, разделив квад-
рат на 16 частей, дадим всей левой половине квадрата представлять
признак
 А ,
а правой — противоположный признак (читается:
А
с
чертой). Верхние 8 клеток соответствуют признаку
 В,
а нижние -
Для того чтобы ввести третью пару признаков, противопоставим
105

---

две средних колонки как представляющие признак С двум край-
ним - Для четвертой пары две средние строки обозначают при-
знакЯ, а верхняя и нижняя - противоположный признак
Полученная решетка, или карта, (см. рис. 14) эквивалентна мат-
рице (матрицей называется прямоугольная таблица чисел, имею-
щая m горизонтальных строк и п вертикальных колонок).
Рис.14
Предположим, что задача состоит в том, чтобы показать место
синонимии и омонимии в общей лексико-семантической системе
русского языка, показать смежные явления и выявить возможные
различия внутри групп. Сравнивая пары слов, будем учитывать
сходство и различие в лексическом значении , сходство и
различие частеречного значения , фонетическое тождество и
различие и морфологическое сходство и различие, т.е. нали-
чие или отсутствие общих морфем (см. рис. 15).
Анализ таблицы показывает, что в клетке 1, где наличествует
общность всех признаков, получается тождество слова или, учиты-
вая, что npH3H3K
A
предполагает не тождество, а сходство значений,
в этой клетке окажутся лексико-семантические варианты одного
слова, например
 земля
г
- 'страна' и
 земля
2
-
'планета Земля'. В
клетке 11 наблюдается отсутствие всех признаков, т.е. слова отлича-
ются и по значению, и по форме, их объединяет только то, что они
по определению принадлежат русскому языку
 (земля и любить).
В
клетке 2, которая отличается от первой только отсутствием фонети-
ческого тождества, оказываются однокоренные синонимы, напри-
мер,
 языкознание
и
 языковедение,
а также фонетические варианты
одного слова. Таблица обладает тем свойством, что смежные по
106