Таблица 26
Совокупное влияние (%) на результаты выполнения некоторых контрольных упражнений, составляющих содержание тестов здоровья «Алпомиш» и «Барчиной»
Тесты
|
Мальчики
|
Девочки
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
14
спорт
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
14
спортт
|
Бег на 30 и 60 м, с
|
25,1
|
28,4
|
40,0
|
52,1
|
49,1
|
57,5
|
24,3
|
21,5
|
29,2
|
46,5
|
55,8
|
25,0
|
Прыжок в
длину с разбега, см
|
28,5
|
28,2
|
33,9
|
47,0
|
52,9
|
44,9
|
39,0
|
35,3
|
35,9
|
29,8
|
41,8
|
9,9
|
Метание теннисного мяча
на даль-ность, м
|
26,5
|
19,2
|
23,6
|
55,4
|
57,2
|
39,8
|
29,8
|
20,2
|
23,5
|
24,4
|
34,5
|
30,1
|
Подтягива-
ние на пере-
кладине,
число раз
|
24,8
|
21,8
|
37,4
|
35,0
|
42,7
|
|
|
|
|
|
|
|
Полученные результаты позволяют утверждать, что влияние физического развития на результаты выполнения контрольных упражнений резко возрастает у мальчиков 12—13 лет и у девочек 13—14 лет.
Результаты, показанные спортсменами в анализируемых видах достижений, в меньшей мере зависят от показателей их физического развития по сравнению со школьниками того же возраста, не занимающихся спортом.
На наш взгляд, более умеренное влияние особенностей физического развития у спортсменов объясняется воздействием фактора тренированности, приобретающего более весомое значение по мере достижения высоких спортивных результатов.
Учитывая значительный объем результатов, полученных с помощью метода канонических величин и канонических корреляций (вторая серия экспериментов), мы ограничимся итогами канонического анализа и приведем лишь наивысшие канонические коэффициенты корреляции и соответствующие им канонические величины, полученные в группе 8—17-летних детей. Канонический коэффициент корреляции в группе 12-летних детей равен 0,768. Это свидетельствует, очевидно, о тесной зависимости достижений в двигательных тестах от морфофункциональных показателей.
Следует отметить, что метод канонической корреляции позволяет автоматически избежать так называемых ложных корреляций (или во всяком случае значительной их части), возникающих из существования корреляции между признаками, принадлежащими к одному и тому же множеству. Например, корреляция между результатом прыжка в высоту и длиной туловища может быть ложной и быть зарегистрированной лишь потому, что длина туловища коррелирует с длиной ног, а последняя действительно непосредственно влияет на высоту прыжка.
Столь большая величина канонического коэффициента корреляции, видимо, определяется тем, что использованные нами морфофункциональные показатели (процент жировой и мышечной ткани) непосредственно отражают состояние двигательной функции ребенка.
Канонические величины могут быть использованы для расчета индексов, наиболее точно оценивающих морфо-функциональный статус ребенка и его физическую подготовленность. Так, если значения морфофункциональных показателей, зарегистрированные у испытуемых, умножить на соответствующие канонические величины и полученные значения суммировать, то итогом будет канонический индекс, значение которого наиболее высоко коррелирует с результатами в двигательных тестах. Поскольку такой канонический индекс тоже является случайной величиной и имеет статистическое распределение, то канонические индексы отдельных детей будут отличаться друг от друга. Эта вариация может быть использована, с одной стороны, для оценки морфофункционального статуса ребенка, а с другой, — для элиминирования влияния различий в морфофункциональном статусе при оценке физической подготовленности. Это можно сделать, например, путем введения различных норм для детей с разным морфофункциональным статусом.
Данные табл. 30 аналогичны выше описанным для детей 8, 10, 14 и 16 лет. Прежде всего, обращает внимание высокая стабильность канонических коэффициентов корреляции у детей разных возрастных групп (вариация их от 0,695 до 0,783). Этот факт тем более интересен, что исходные для расчетов канонических коэффициентов корреляции наборы переменных были несколько различны в разных возрастах. Напомним, что сами эти наборы переменных определялись на основе предварительно проведенного факторного анализа. С нашей точки зрения, равенство канонических коэффициентов корреляции подтверждает корректность проведенных статистических процедур, на основе которых отбирались переменные, использованные для канонического анализа (в том смысле, что эти переменные отражают некоторые стабильные характеристики морфофункционального статуса и физической подготовленности испытуемых), а также отсутствие влияния возрастных факторов на зависимость между морфофункциональным статусом, с одной стороны, и физическими возможностями, с другой.
Представляется целесообразным рассмотреть полученные данные с точки зрения их практической значимости, то есть обсудить возможности и перспективы канонического анализа для усовершенствования системы нормативных оценок физической подготовленности, например, в школьном звене системы физического воспитания.
Общеизвестно, что многие морфофункциональные признаки (в частности, размеры тела) находятся под сильным генетическим контролем и при нормальных условиях развития почти исключительно определяются наследственным влиянием. Отсюда можно экстраполировать приближенные оценки степени влияния наследственно-обусловленных признаков на интегральные характеристики физической подготовленности. В качестве такового выступает в данном случае канонический индекс.
Рассмотрим вопрос о практическом использовании канонических корреляций. Сравним двух детей одного возраста (например, 12 лет) с различными морфофункциональными данными. Первый из этих детей имеет сравнительно высокий рост и высокий процент подкожного жира. Первое обстоятельство должно облегчить ему выполнение ряда физических упражнений, в то время как другое — затруднить. При этом длина тела также будет положительно коррелировать с одними из тестов физической подготовленности (например, с метаниями), отрицательно с другими (например, с отжиманием в упоре лежа) и не коррелировать вообще с третьими (например, с тестами на ловкость).
Do'stlaringiz bilan baham: |