Совершенствование математической компетентности учащихся колледжей физической культуры юлдашева Н. М. Ключевые слова

Таблица 1
Пример расчета сравнительных показателей морфологии и моторики с использованием канонических величин (по данным двух учащихся)

Параметры	Канонические величины	1		2
		Y	X-Y	Z	X-Z
Длина тела, см Длина туловища, см Длина ноги, см Обхват грудной клетки, см Обхват бедра, см Обхват предплечья, см Масса тела, кг Средняя толщина подкожного слоя жира , см Мускульная ткань тела, % Бег на 100 м, с Прыжок в длину с места, см Прыжок в длину с разбега, см Подтягивание, число раз Динамометрия кисти, кг Наклон вперед с прямыми ногами, см	0,684 0,046 1,067 -0,021 -0,448 0,041 0,028 0,017 -0,642 -0,304 0,031__48,7'>-0,438 0,015 -0,304 1,050 0,020 -0,031	48,7 74,0 90,0 82,0 48 24,5 42,5 2,64 55,3 15,4 174 315 1 38 22,8 +2	33,3 3,4 96,03 1,72 21,5 1,00 1,19 0,045 35,5 4,99 76,21 4,72 0,304 37,9 0,256 0,062	43,0 67,5 81,0 79,0 46,5 25,0 48,0 2,75 48,8 15,0 198 374 6 35 23,0 +1	29,41 3,10 86,42 1,66 21,28 1,02 1,34 0,046 31,32 4,56 86,72 4,73 1,82 36,75 0,16 0,031
		∑х.y=320,25		∑х.r=310,38

П р и м е ч а н и е. Y, r – индивидуальные параметры физического развития и физической подготовленности испытуемых.
Соматометрические характеристики второго испытуемого обозначали маленький рост с низким про­центом подкожного жира и высоким процентом мускуль­ной ткани. Возникает вопрос, кто из них может рассмат­риваться как более одаренный в двигательном отноше­нии? Расчет канонических индексов каждого из них может дать ответ на этот вопрос.
Особый интерес вызывает, с нашей точки зрения, при­менение метода канонических индексов для интегральной оценки физической подготовленности человека.
Метод канонических индексов представляется наиболее естественной основой для решения этой проб­лемы. Методика расчета канонических индексов физической подготовленности аналогична – расчету морфофункциональных индексов. Следует иметь в виду, что значения рассчитанных индексов физической подготовленности могут быть сравнимы только в одного возраста.
Доказанный факт существования сильных зависимостей результатов в ряде физических упражнений от особенностей телосложения позволяет учесть влияние этих особенностей и разработать способы оценки физической подготовленности, не зависящие от влияния морфологических признаков.

.

_____________

⁸ Хамрокулов Р.А. Совершенствование военно-прикладной физической подготовки сельской допризывной молодёжи.
Автореф.дис…канд.пед.наук. Т. – 2005 – 28 с.

АННОТАЦИЯ
Оценка физического статуса учащейся молодежи методом канонического анализа
Доктор педагогических наук, профессор Ш.Х.Ханкельдиев,
Ферганский государственный университет
В статье представлены данные экспериментальных исследований по выявлению и внедрению в практику физического воспитания, результатов канонического анализа по определению взаимосвязи двигательных возможностей от морфологических признаков, что является ключевым вопросом при создании научно обоснованной системы норма­тивных оценок двигательной подготовленности учащейся молодежи, ин­дивидуализации процесса физического воспитания и совершенствования требований тестов здоровья.
Ключевые слова
Канонический анализ, морфологические признаки, моторика, корреляция, двигательная подготовка, детерминация, линеаризация, соматометрия, предпубертатный период, тестирование.