Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

Ish. Guruh o'zlarini "tabiiy qabul qilish" tadqiqotchilari deb atashgan
qarorlar "yoki EPR. Ularning aksariyati shug'ullanadigan tashkilotlarda xizmat qiladi
mutaxassislar ishini o'rganish. UPR a'zolari buni qat'iyan rad etadilar
evristika va buzilish usullari tushunchasi asosan shularni ko'rib chiqadi
buzilish; xato ko'rsatish. Ular, shuningdek, model xatolarga juda ko'p e'tibor qaratishini ta'kidlaydilar.
juda ko'p e'tibor va u spekulyativ tajribalar natijalariga asoslangan
odamlarni muhim ishlarni o'rganish o'rniga. Bundan tashqari, ular shubhalanishadi
ekspert fikri o'rnini bosuvchi sifatida qattiq algoritmlar qo'llanilishi va Pavlusni hisobga olmang
Mila - qahramon. Gari Klein ko'p yillar davomida bu pozitsiyaning so'zsiz himoyachisi edi.
Oxirgi haqiqatni do'stlik uchun asos deb hisoblash qiyin, lekin bunda
hikoya tugamadi. Men sezgi doimo olib keladi deb o'ylamaganman
aldanishlar. Klein meni 1970-yillarda yozilganini ko'rganimdan beri qiziqtirdi
yillar o't o'chiruvchilarning kasbiy mahoratiga oid maqolasining loyihasi. Keyin men
Uning "Kuch manbalari" kitobi hayratda qoldi, bu erda u tajribali deb hisoblanadi
mutaxassislar intuitiv qobiliyatlarni rivojlantiradilar. Men uni birgalikda aniqlashga taklif qildim
sezgi mo''jizalari tugaydigan va uning xatolari boshlanadigan joyda. Bu fikr uni hayratda qoldirdi
qo'shma tadqiqot va biz oldindan nima ekanligini bilmay, loyihaga kirishdik
tugaydi. Bizning vazifamiz ma'lum bir savolga javob topishdan iborat edi: qanday hollarda
O'zining rivojlangan sezgisini takrorlaydigan mutaxassisga ishonish mumkinmi? Bo'lgandi
Shubhasiz, Klein mutaxassisga ko'proq ishonch bildiradi, men esa bunga shubha qilishni afzal ko'raman.
Biroq, asosiy savolga javob berishga nazariy jihatdan kelisha olamizmi?