Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

intuitiv hukmning ahamiyati? Bunday hukmlar haqiqiy tajribani aks ettirganda
va professionallik va ular qachon ahamiyatlilik illyuziyasining namunasi hisoblanadi? Javob bo'lishi mumkin
mahoratga ega bo'lish uchun ikkita asosiy shartga asoslanadi:
• oldindan aytib bo'ladigan darajada doimiy bo'lgan kontekstga ega bo'lish;
• uzoq muddatli kontekstning qayd etilgan barqarorligini o'rganish imkoniyatlari

158-bet

amaliyot.
Bu ikkala shart bajarilsa, sezgi mahorat sifatida o'rganiladi.
Shaxmat ko'prik va pokerda bo'lsa ham, o'zgarmas kontekst yoki muhitning ekstremal namunasidir
aniqlab olishga imkon beruvchi doimiy statistik naqshlar ham mavjud
ko'nikmalar. Shifokorlar, hamshiralar, sportchilar va o't o'chiruvchilar ham qiyinchilik bilan shug'ullanishadi
ichki muntazam vaziyatlar. Ta'riflangan aniq intuitiv mulohazalar
Gari Klein juda muhim signallardan kelib chiqdi
2-tizim ular uchun nom topa olmasa ham, ekspertning 1-tizimidan foydalaning. V
moliyaviy tahlilchilar va siyosatshunoslar bo'lsa, buning aksi sodir bo'ldi: ular
nol aniqlik kontekstida ishlaydi. Ularning muvaffaqiyatsizliklari asl nusxani aks ettiradi
bu mutaxassislar bashorat qilishga urinayotgan voqealarning oldindan aytib bo'lmaydiganligi.
Ba'zi kontekstlar o'zgaruvchan kontekstlardan ham yomonroqdir. Robin Xogart buni shunday tasvirlaydi
professionallar yolg'onni o'zlashtirish ehtimoli ko'proq bo'lgan "buzilgan" muhitlar deb ataladi
haqiqat. U Lyuis Tomasning ishidan misol keltiradi - 20-yillarning boshidagi shifokorning hikoyasi
asr, kim tez-tez uning tif olish moyilligini tashxis
bemorlar. Afsuski, tashxis qo'yish uchun shifokor bemorning tilini palpatsiya qildi va