Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

ovqatlar orasida qo'llarimni yuvmadim. Agar bemor keyinchalik kasal bo'lib qolsa, bu isinadi
shifokorning uning tashxisining to'g'riligiga ishonchi. Uning bashoratlari to'g'ri edi, lekin bu uchun emas
professional sezgi hisobi.
Milaning klinisyenleri qobiliyatsiz emas edi va ularning muvaffaqiyatsizligi yo'qlikni anglatmaydi
iste'dod. Agar ular biror narsada muvaffaqiyatga erisha olmasalar, bu faqat vazifalar bajarilmagani uchun edi
oddiy yechim bor edi. Tibbiy prognoz kamroq ekstremaldir
kontekstda nol ishonch bilan uzoq muddatli siyosiy prognoz, ammo
ishonchsiz kontekst ham bashoratlarning yuqori aniqligiga hissa qo'shmaydi. Biz
Biz bilamizki, bu aynan shunday, chunki hatto eng yaxshi statistik
dasturlar bu sharoitda aniq natijalarni bermaydi, u yoqda tursin, mutaxassislar. V
eksperimentlar Mila va uning izdoshlari hech qachon "qo'lga olish" ta'siriga ega bo'lmagan
qip-qizil ", agar mutaxassis atrof-muhit haqida biron bir muhim ma'lumotni hisobga olmasa,
algoritm tomonidan hisobga olinadi. Bunday turdagi xato ehtimoldan yiroq, chunki odam
odatda buni sezishni o'rganadi. Agar juda muhim qurilish mavjud bo'lsa
atrof-muhitning prognoz signali, inson kuzatuvchisi buni tegishli ravishda sezadi
imkoniyatlar. Shovqinli muhitda statistik algoritmlar yaxshi natijalar beradi
ikkita sababga ko'ra: ular zaif muhim signallarni tanib olishda ko'proq muvaffaqiyat qozonishadi
doimiy shovqin bilan prognoz aniqligining o'rtacha darajasini yanada muvaffaqiyatli saqlab qolish.
Kutilmagan dunyoda yomon prognoz uchun kimnidir ayblay olmaysiz. Buning o'rniga
Bu ular uchun imkonsiz vazifa, deb ishonish uchun professionallarni ayblash arziydi
elka. Kutilmagan vaziyatlar haqida o'z taxminlarini yuksaltirish - ichida
eng yaxshi holatda o'zini aldash. Atrof-muhitdan sezilarli signallar bo'lmasa, bunday "tushunishlar" -