Screw it, let’s do I

123

124

К черту всё! Берись и делай!

Земли — Геи*. Гея — воплощение Матери-Земли как источни- ка всего живого и неживого. Она женственна, по-матерински заботлива — но одновременно бесстрастно жестока. Большин- ство ученых высмеяло Лавлока, но я, не будучи ученым, всегда считал его идеи очень интересными. Спустя тридцать лет ту же теорию приняли едва ли не все. Так был заложен фунда- мент нашего сегодняшнего понимания проблемы глобально- го потепления и необходимости сократить выброс углекисло- го газа в атмосферу до того, как этим займется сама Земля, уничтожив источник проблемы — то есть нас с вами, весь род человеческий.
Уже нельзя верить, что наши действия на одной части Зем-
ли изолированы и не влияют на планету в целом. Уничтоже- ние лесов, возросший выброс двуокиси углерода, экстенсивное земледелие, загрязнение окружающей среды, даже чрезмер- ный вылов рыбы — все это влияет на нашу планету. В течение всей истории человечества, даже тогда, когда население росло и развивалось, Земля успешно справлялась с саморегуляцией. Но за последнее столетие население растет столь быстро, а ин- дустриализация набрала такие гигантские обороты, что у Гайи не осталось выбора.
Я ни разу не встречался с Джеймсом Лавлоком, однако об-
суждал все эти вопросы с Джонатоном Порритом — моим дру- гом еще с 1970-х годов. Наши дискуссии обычно касались про- блем экологии. Мы говорили о загрязнении, перенаселенности, спасении китов, о натуральных продуктах. У нас не было чет- кой концепции климатических изменений до 1990-х годов, да и в целом единодушия относительно серьезности эколо- гических проблем или остроты необходимости их решения. Для большинства же экология оставалась чем-то, чем могли

_{* В отечественной литературе принято для названия данной теории ис-}
пользовать транслитерацию английского имени богини Геи — Gaia.
Прим. ред.

9. Гайя-капитализм

забивать себе голову чокнутые руссоисты или «зеленые» нем- цы и шведы. Во многом семидесятые годы были ложным рассве- том. Охрана природы и забота о животных, уже оформившие- ся в движения, слились с идеализмом Нью-Эйдж и сценариями близкого конца света. Книги вроде «Пределов роста» (Limits to Growth) и «Схемы для выживания» (A Blueprint for Survival), предупреждавшие о неизбежном апокалипсисе, вызванном загрязнением, перенаселением и ростом промышленности, стали бестселлерами-рекордсменами. После того как авторов «Схемы для выживания» пригласили выступить в парламенте, в 1970 году был создан департамент окружающей среды. Это была исполненная самых благих намерений идея, но никаких реальных плодов она не принесла.

Несмотря на кислотные дожди, уничтожение лесов Амазо- нии, Африки, Филиппин и Новой Гвинеи, а также появившие- ся в 1985 году дыры в озоновом слое над Антарктидой, пробле- мы политики — забастовки, глобальный экономический спад и терроризм — воспринимались как более важные. Даже после того, как сэр Криспин Тикелл, назначенный Маргарет Тэтчер консультантом по экологии и парниковому эффекту, в 1989 году заявил, что глобальное потепление вызовет приток беженцев из районов, более всего пострадавших в результате этого про- цесса, его предупреждение было проигнорировано. Кое-кто, правда, начал покупать биоразлагающиеся туалетную бумагу и стиральный порошок. Ecover стал брендом, который закупа- ли «зеленые» вроде Пола и Линды Маккартни. Магазины типа Tesco’s, построенные на гектарах бывших зеленых полей и лугов, издавали пресс-релизы о том, что они «переходят на зеленые рельсы». Все это рассеялось как дым во времена экономическо- го спада ранних 1990-х, когда люди перестали покупать более дорогие экологически чистые товары и продукты. И в конце 1990-х все мы вернулись к тому, чтобы потреблять как можно больше чего угодно.