ГЛАВА 2 . ЛАБОРАТОРИИ
чительно меньше возможностей для придирок, и сам этот инструмент
в целом вызывает куда
меньше
вопросов. Несмотря на всю свою
сложность, тест на клеточной культуре может рассматриваться как
единый черный ящик,
в единственном окошке которого можно про
читать полученное количество СРГ. Разумеется, в принципе в нем
можно усомниться. Однако на практике это сделать гораздо слож
нее. Любой физиолог с минимальным уровнем подготовки может
начать придираться к данным теста на хрящевой ткани, спорить по
поводу изменения в результате ее роста длины берцовой кости. О д
нако ему потребуется куда более серьезная подготовка, чтобы оспа
ривать новые данные Гиймена. Его тест оказывается связан с базо
выми основами молекулярной биологии, иммунологии и физики
радиоактивности. Оспаривать детали возможно, но не слишком
разумно, так как «нарушителю спокойствия» для этого понадобится
куда больше ресурсов, и поддержки у него не будет. Выгода с точки
зрения убедительности очевидна: острая дискуссия по поводу био
теста, который был призван подтвердить существование СРГ, начи
налась с самых первых слов Ш алли. В случае с контрстатьей Гиймена
по крайней мере
эта часть дискуссии не имела смысла, поскольку он
использовал бесспорную систему тестирования, и в результате в ка
честве повода для спора несогласным пришлось бы выбирать
другие
аспекты того же утверждения.
Другой пример такого рода — дискуссия по поводу обнаруже
ния гравитационных волн.5 Один физик, Вебер, построил массивную
антенну из алюминиевого сплава весом в несколько тонн, которая
вибрировала с определенной частотой. Чтобы обнаруживать грави
тационные волны, антенна долж на была быть ограждена от всех
других влияний — в идеале она должна была находиться в вакууме,
вне зоны сейсмической активности и радиопомех, при температуре,
близкой к абсолютному нулю, и т. д. Если рассматривать ее как еди
ный инструмент, вся его установка должна была завершаться экра
ном, на котором можно прочитать следы присутствия гравитацион
ных волн. Проблема заключалась в том, что колебания, отличные от
порожденных различными шумами, были настолько незначительны,
что любой физик мог поставить под сомнение утверждения Вебера.
Совершенно любой случайно оказавшийся рядом специалист мог
тем самым запустить созданный Вебером инструмент! Вебер дока
зывает, что пики на графике отражают гравитацию, но всякий не
согласный волен говорить, что их
в равной мере
может вызывать
Do'stlaringiz bilan baham: |