Science in action

54

---

ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРА
(12) Если в чем-то и есть «вызывающее тревогу совпадение», так 
это в том, что критика открытия структуры СРГ, сделанного Ш а л- 
ли, опять исходит от его давнего соперника, доктора Гиймена...
Что же до омонимии структуры гемоглобина и СРГ, так что с того?
Это не доказывает, что Ш алли принял за искомый гормон за­
грязняющее вещество, не в большей степени, чем фразу «у него 
удар» можно признать равной фразе «какой у него удар!».
Прочитав утверждение (6), постулировавшее существование 
СРГ, ты, читатель, возможно, уже решил вложить деньги в акции фар­
мацевтических компаний; узнав же о высказывании (7), возможно, 
ты бы отбросил эти планы и решил начать расследование того, как 
может Управление по делам ветеранов тратить общественные сред­
ства на поддержку столь слабых научных проектов. Но что делать 
тебе, столкнувшись с возражением (12)? Теперь, чтобы принять ре­
шение, придется учитывать личностные качества доктора Гиймена. 
Такой ли он подлец, чтобы исключительно из зависти подвергать со­
мнению открытие конкурента? Если ты веришь в это, тогда высказы­
вание (7) аннулируется, и исходное утверждение (5) вновь оказыва­
ется несомненным. Если же, наоборот, ты убежден в честности 
доктора Гиймена, тогда уже в опасности оказывается высказывание 
(12), и вместе с ним и исходное утверждение (5).
В этом примере единственное, что остается неизменным, — то 
самое утверждение об омонимии. В этом отношении, чтобы составить 
собственное суждение, читателю приходится значительно глубже по­
грузиться в проблемы физиологии: возможно ли поверить, что кровь 
способна нести в себе два омонимичных сообщения клеткам и не 
создавать при этом полную неразбериху в человеческом теле?
Задав эти два вопроса — о порядочности Гиймена и о принципе 
физиологии, можно услышать такое возражение (в ответ на возра­
жение на возражение):
(13) Это невозможно! Не может быть такой омонимии! Это просто 
самая обычная ошибка Ш алли. В любом случае, Гиймен всегда 
заслуживал большего доверия, чем он. Я ни на йоту не поверю 
в этот СРГ, даже если его начнут производить, рекламировать в 
научных журналах и даже поставлять в аптеки!
Теперь читатель как будто наблюдает за игрой в бильярд: если 
верно (13), тогда категорически неверно (12) и, соответственно, (7), 
подвергавшее сомнению саму выделенную Шалли субстанцию, тоже