Science in action

ГЛАВА 5 . ТРИБУНАЛЫ РАЗУМА
гических станциях, несколько тысяч синоптиков оперируют гигант­
скими базами данных, содержащими сигналы со спутников, контро­
лирую т отчеты множества разбросанны х по планете лю де й , 
занимающихся метеорологической работой по совместительству с 
основной деятельностью, посылают шары-зонды брать пробы об­
лаков, проверяют новые компьютерные модели климатических из­
менений, определяя тем самым, что такое погода, какой она была и 
какой будет. В ответ на вопрос «какая завтра будет погода?» вы полу­
чите, с одной стороны, миллиарды разрозненных комментариев, а с 
другой — несколько конкурирующих утверждений, передаваемых 
по каналам Международной метеорологической ассоциации. Есть ли 
у двух этих наборов ответов общее основание? На самом деле нет, 
потому что, с одной стороны, немногочисленные утверждения мете­
орологов совершено теряются в море шуток, примет, предсказаний 
и замечаний метеочувствительных людей; и потому что, с другой сто­
роны, когда возникает необходимость определить, какова же все- 
таки была погода, все эти миллиарды других высказываний не значат 
ровным счетом ничего. Лишь несколько тысяч людей способны опрё- 
делить, 
ч т о т а к о е
погода; лишь с их мнениями приходится 
счи­
т а т ь с я
в буквальном смысле, когда дело доходит до распределения 
гигантских средств, необходимых для построения сетей из компью­
теров, инструментов, спутников, зондов, самолетов и кораблей, обе­
спечивающих поступление нужных данных.
Подобная ситуация создает довольно забавный баланс: погода 
оценивается и определяется всеми людьми на земле,.а небольшое 
количество метеорологов порождает лишь несколько отдельных ут­
верждений, которые, на фоне множества других, всерьез восприни­
маются только в отдельных областях общественной жизни — в ар­
мии, на воздушном и водном транспорте, в сельском хозяйстве, 
туризме. Тем не менее, если положить на одну чашу весов все, что 
говорится в мире о погоде, а на другую — немногочисленные утверж­
дения метеорологов, большим весом будут обладать именно послед­
ние. Неважно, сколько всего сказано и сколько рассказано шуток 
про синоптиков, их погода настолько сильна, что все остальные «п о ­
годы» ей полностью проигрывают. Если мы зададим вопрос: «Э то 
было обычное лето или жаркое?», то, хотя все и каждый будут гово­
рить и чувствовать, что лето было жарким, это мнение большинства 
может быть легко опровергнуто 
в н у т р и
системы Международной 
метеорологической ассоциации. «Нет, — говорят они, — это лето