Science in action

285

---

ЧАСТЬ III. ОТ КОРОТКИХ СЕТЕЙ К ПРОТЯЖЕННЫМ
было всего на 0,01 градуса жарче нормы». В результате убежден­
ность миллиардов людей превращается во 
всего лишь мнение,
ощу­
щение, потому что истинное определение погоде способны давать 
только те самые несколько тысяч метеорологов. «Вы
дум а ли
, что 
лето было жарким, но 
на самом деле
температура была обычной».
При этом баланс сил может смещаться в ту или иную сторону в 
зависимости от того, находимся ли мы снаружи или внутри по отно­
шению к сети, созданной метеорологами. Несколько человек, зани­
мающих стратегически важные позиции, могут направлять миллионы 
других. Это возможно, однако, лишь тогда, когда они остаются 
вн у­
т р и собственной с е ти ,
потому что, что бы там ни думали и ни гово­
рили метеорологи, мы все будем продолжать считать, что лето было 
жарким, а про вчерашние прогнозы погоды шутить, что «синоптики, 
как всегда, ош иблись». Здесь-то и оказывается полезным понятие 
сети: метеорология «накрывает» своей сетью всю погоду в мире, но 
практически все мы свободно проскальзываем сквозь ячейки этой 
сети. Задачей для метеорологов, таким образом, является 
распро­
стра не ни е
созданных ими сетей, их предсказания должны стать не­
опровержимыми, а их метеостанции — теми местами, куда вынужден 
обращаться всякий, желающий что-то узнать о погоде. Если они пре­
успеют в этом, они станут единственными официальными представи­
телями погоды на земле, рупором всех ее капризов и изменений. 
Сколько бы людей ни оставалось за пределами сети, их слова никог­
да не будут вызывать такое же доверие, как слова синоптиков. Как 
именно добиться этого, не должно пока нас интересовать — этому 
будет посвящена следующая глава; нам сейчас важно понять, что 
происходит с представлениями людей о погоде, когда синоптики ста­
новятся ее эксклюзивными представителями.
Все другие предсказания погоды становятся, в глазах ученых, 
просто ни на чем не основанными утверждениями. Пока метеороло­
гия не стала наукой, говорят они, люди вынуждены были ощупью на­
ходить себе дорогу в темноте, довольствуясь полуправдой вроде 
предсказаний по форме облаков или полету ласточек и веря во все­
возможные абсурдные мифы вперемешку с несколькими основанны­
ми на практических наблюдениях фактами. Или, в более мягкой ин­
терпретации, в отсутствие целостной картины им приходилось 
обходиться приметами, работающими в определенное время и в опре­
деленной местности. Таким образом, с одной стороны мы имеем