Практикум по сравнительной типологии английского и русского языков издание третье, исправленное рекомендованно умо по специальностям

кин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. — М.: 2005. —
С. 21.

Скаличка В. К вопросу о типологии // Вопросы языкознания. — 1966. — № 4.—
С. 27.

Скаличка В. О современном состоянии типологии // Новое в лингвистике. — 
Вып. III. — М.: 1963. — С. 34.

Ломтев Т. Типология языков как учение о классах и типах языков // Лингвисти-
ческая типология и восточные языки. — М.: 1965. — С. 41.
5
Общее языкознание. Внутренняя структура языка. М.: 1972. — Гл. VIII. —
С. 517.

Аракин В.Д. Сравнительная типология английского и русского языков. — М.: 2005. —
С. 17.

---


Почему согласование в числе указательных местоимений и суще-
ствительных, к которым они относятся, можно рассматривать как 
тип в языке в системе современного английского языка?
Сравните:
а) It gives you that great feeling of clean air and open spaces.
б) I used to enjoy those enormous hotel breakfasts.
в) I was walking home when this man came up to me.
r) These language options are open to our students: Spanish, French and 
German

.
7. Если в структуре современного английского языка можно об-
наружить элементы различных языковых типов, то по каким призна-
кам следует определять его типологию (тип) в общем и целом? Из 
каких уровней языка черпаются эти признаки?
8. Как вы можете оценить с точки зрения понятий тип языка, 
тип в языке такие явления современного русского языка, как:
а) образование степеней сравнения типа более темный, самый 
тёмный; образование будущего времени при помощи глагола быть 
в качестве вспомогательного: буду лепить, буду рисовать. Можно 
ли рассматривать эти формы как показатели аналитизма русского
языка?
б) в современном русском разговорном языке наблюдаются та-
кие формы, как: 5 килограмм муки, 300 грамм сыра и т.д., т. е. роди-
тельный падеж множественного числа обходится без нормативного 
суффикса -ов. Точно так же ведут себя недавно получившие распро-
странение единицы измерения бит, эман, гаусс, ангстрем и некото-
рые другие; словосочетания сто бит, двести ангстрем уже являются 
языковой нормой. «Грамм — это форма им. п. ед. ч. и род. п. мн. ч. 
Различить их можно только в предложении. Следовательно, точное 
указание на падеж перелагается с «плеч» слова на «плечи» предло-
жения»

.
О каких тенденциях в современном русском языке могут свиде-
тельствовать эти частные, отдельные факты?
9. Дайте определение языкового типа в интерпретации 
В.Д. Аракина. Каким образом языковой тип, являясь абстрактным 
понятием, находит реальное воплощение в том или ином конкрет-
ном языке?
10. Докажите, что нет и не может быть таких языков, структура 
которых представляла бы в «чистом», непротиворечивом виде тот 
или иной языковой тип.

См.: A Comprehensive Grammar of the English Language. — London; New York, 
1985. — P. 375.