54
aytganda: dunyo tarixiy makonida g‗arbiy yevropaning dengiz sensatsiyasi, teng,
qutbli bo‗lsa ham, qit'aning yagona mo‗g‗ul sensatsiyasiga qarshi turadi; bu orada,
rus ―kashfiyotchilarida‖, ruslarning bosib olinishi va izlanishlari doirasida, xuddi
shu ruh, qit'aning bir xil tuyg‗usi mavjud. "Rossiya Buyuk Xonlarning merosxo‗ri,
Chingiz
va Temur ishining davomchisi, Osiyoni birlashtiruvchi degan fikrni
aytadi. U tarixiy joylashtirilgan ―dasht‖ elementlarini birlashtiradi
1
.
Rus landshaftining asosiy ikkiyoqlamaliligi - uning O‗rmon va Dashtga
bo‗linishi - slavyanofillar tomonidan etirof etilgan. Savitskiy uchun Rossiya-
Yevrosiyoning geosiyosiy ma'nosi ushbu ikki haqiqatning - Yevropa o‗rmoni va
Osiyo dashtining sintezi sifatida namoyon bo‗ladi. Bundan tashqari, bunday sintez
ikki geosiyosiy tizimning bir-birining ustiga qo‗ygan oddiy superpozitsiyasi emas,
balki o‗z o‗lchovi va baholash metodologiyasiga ega bo‗lgan ajralmas, o‗ziga xos
narsa.
Turon (forscha so‗z, ya‗ni turkiylar demakdir) – turkiy qavmga mansub xalqlar
yashaydigan geografik makonni bildiradigan ijtimoiy, tarixiy - etnik atama. Turon
hududan
faqat geografik emas, geografik - tarixiy talqinga ega. Turon hududi
Tinch okeanidan O‗rta yer dengizidagi Egey - Adreatikagacha, Shimoliy muz
okeanidan Tibet, Himoloy tog‗larigacha, shimoliy Hindistondan Onado‗ligacha
(Turkiya) bo‗lgan kengliklarni, u yerlarda yashovchi turkiy xalqlarni birlashtiradi.
Agar slavyanofillar rus landshaftini geografik jihatdan o‗rmon va dashtga
bo‗lishgan bo‗lsa, P.Savitskiy Rossiya - Yevrosiyoning
geosiyosiy mohiyatidan
kelib chiqib makonni Yevropa o‗rmonlari va Osiyo dashtlariga bo‗ladi. Rossiyaga
esa o‗sha geosiyosiy makonlarning sintezi sifatida qaraydi.
P.Savitskiy ijodining tarkibiy qismi yana bir konsepsiya – «rivojlanish
o‗chog‗i» konsepsiyasi bilan bog‗liq. «Rivojlanish o‗chog‗i» F.Ratsel «siyosiy
geografiyasi»da sharhlangan «Raum» - «borliq» tushunchasi bilan mohiyatan
to‗g‗ri keladi. Bunda nemis «organitsistik» maktabiga mos keluvchi hamda
aglosakson geosiyosatchilarining voqealarni faqat tashqi bog‗lanish va izchilligiga
qarab tasvirlovchi qarashlari - pragmatizmiga zid bo‗lgan yevrosiyochilarning
«organitsistik» kayfiyatlari o‗z ifodasini topgan.
«Rivojlanish o‗chog‗i» - bu Rossiya - Yevrosiyo. Makonda ijtimoiy - siyosiy
muhit va uning hududidagi geografik geografik individuum (landshaftlar) o‗zaro
uyg‗unlashgan. «Rivojlanish o‗chog‗i»ning yuksalishiga nafaqat geografik, balki u
bilan
barobarida etnik, tarixiy, xo‗jalikka va boshqa ko‗rinishlarga ega bo‗lgan
asoslar mavjud. Bu jihatdan «Rivojlanish o‗chog‗i»ni yaxlit «Grossraum» sifatida
emas, ko‗plab mayda «raum»lardan tashkil topganligini aytmoq lozim.
1
https://nicbar.ru/politology/study/kurs-geopolitika/199-tema-5-russkaya-geopoliticheskaya-shkola
55
P.Savitskiy geosiyosiy qarashlarida «Yevrosiyo», «Turon», «Rivojlanish
o‗chog‗i» nazariyalaridan tashqari, «ideokratiya» prinsipi ham alohida o‗ringa ega.
Ideokratiya ham boshqa geosiyosiy dasturlar singari «kuch» tushunchasini o‗zida
mujassam etadi. Masalan, geosiyosatda davlat yoki xalqaro tashkilotlarni umumiy
qilib «kuch» deb atashimiz mumkin. Ideokratiya bunga qarama - qarshi qo‗yilgan
emas.
Ichki kontenental diqqatga sazovor joylar ikki holatda alohida ahamiyatga ega:
1) agar qo‗shni kontinental mintaqalar miqyosi eng katta fazoviy darajaga ega
bo‗lsa;
2) agar bu sohalar iqtisodiy va madaniy tabiatning eng xilma-xilligini namoyish
etsa.
Birinchi turdagi omillar qit'a ichidagi diqqatga sazovor joylar samarali
bo‗lgan fazoviy zonani kengaytiradi, ikkinchi turdagi
omillar esa iqtisodiy va
madaniy foyda sonini ko‗paytiradi. Shuning uchun Rossiyaning strategik sheriklari
Xitoy, Mo‗g‗uliston, Erondir. Savitskiy o‗zining ―Kontenent-okean‖ asarida
Rimlandning kontinental geosiyosatning ta'sir zonasiga qo‗shilishining muhim
iqtisodiy qonunlarini asoslab berdi.
Do'stlaringiz bilan baham: