1. Kirish mutlaq sinonimiya kamdan-kam kuzatiladi, huquqiy atamalar o'rtasidagi

o'lchamlardan xususiyatlarni tanlashni nazarda tutishi aniq. Shunday qilib, A
o'lchamidan P1 xossasi, albatta, B o'lchamidan P1 xususiyatini tanlashni
taxmin qilishi mumkin. (Matulewska 2013: 108).
Huquqiy atamalar o'rtasidagi semantik aloqalar...
Biroq, semantik ekvivalentlikni tarjima ekvivalentligi bilan aniqlab bo'lmaydi,
chunki leksik ma'noning pragmatik jihatlari maqsadli tilda kommunikativ
jihatdan adekvat xabarlarni yaratish uchun muhim bo'lishi mumkin. Agar biror
atama ega boÿlishi mumkin boÿlgan maÿnolar majmuasi va aynan bir xil
maÿnolar majmuasiga ega boÿlgan atamalarni deyarli topa olmasligini inobatga
olsak, sinonim atamalarni emas, balki kvazinonim atamalarni muhokama qilish
maqsadga muvofiqroq koÿrinadi. ayniqsa, ixtisoslashtirilgan tarjima kontekstida.
Xulosa qilib aytadigan bo'lsak, mutlaq sinonimlar, ya'ni barcha kommunikativ
(vaziyatli) va sintaktik kontekstlarda bir xil ma'noga ega bo'lgan va bir-birini
almashtiradigan atamalar deyarli yo'q, buni quyida ko'rib chiqilgan misollar
bilan ko'rsatamiz.
Sinonimiya munosabati semantik munosabat bo‘lib, nutqning bir bo‘lagiga
tegishli bo‘lgan va yozilishida farq qiluvchi ikkita atamani bir xil murojaat
ma’nosiga ega – lekin bir xil pragmatik ma’noga ega bo‘lishi shart emas –
bog‘laydi. Ko'pgina nashrlarda sinonimiya semantik ekvivalentlikning bir turi sifatida qabul qilinadi.
Xulosa qilib aytganda, o'lchovlar huquqiy voqelikning tahlil qilingan va
taqqoslangan ob'ektlari tomonidan qabul qilingan xususiyatlar to'plamidir.
Ushbu maqolada asosiy e'tibor sinonimiya munosabati bo'yicha tanlangan
tizimli va janr bilan bog'liq o'lchovlarga qaratilgan. Bu erda tahlil qilingan
o'lchamlar ro'yxati to'liq emas va faqat tasviriy maqsadlarga xizmat qiladi.