1. Kirish mutlaq sinonimiya kamdan-kam kuzatiladi, huquqiy atamalar o'rtasidagi

va chetga qo‘yish – anulowaÿ, uniewaÿniaÿ i zastaniaÿ i uchylaase and deÿist 7.
Machine Translated by Google

---

Birinchisi urf-odat, ikkinchisi esa ehtiyotkorlikdir. An'anaga ko'ra,
professional advokat kabi ovoz berish uchun bunday torlardan foydalanish kerak.
Aks holda qonun tilini bilmaslikda ayblanishi mumkin. Ikkinchi sabab
ancha murakkab, chunki uning ildizlari ingliz huquqiy voqeligi, Umumiy
huquq va pretsedentlarga bog'liq. Ingliz huquqiy hujjati (masalan,
shartnoma) "yakka o'zi turishi" kerak degan gap bor. Bu shuni anglatadiki,
agar biron bir nizo yuzaga kelsa, sud tomonlar o'rtasidagi oldingi xabarni
emas, balki shartnoma matnini hisobga olishi kerak. Bu, shuningdek, sud
tomonlarning niyatlari bo'yicha tekshiruv o'tkazmasligini anglatadi.
Shuning uchun, talqini yaxshi ma'lum bo'lgan va hech qanday shubhasiz
bunday iborani ishlatish ancha xavfsizroqdir. Agar so'zlarning ba'zi bir
qatorlarini qanday izohlash kerakligi haqida pretsedentlar mavjud bo'lsa,
ularni o'zgartirish butunlay boshqacha talqinga olib kelishi mumkin.
Natijani oldindan aytish qiyin va shartnomani imzolagan hech kim xavf-
xatarni istamasligi xavfli bo'lgani uchun, sinonimik (yoki aftidan sinonimik)
so'z va iboralarning an'anaga asoslangan muqaddas qatorlaridan foydalanish xavfsizroq va qat'iy tavsiya etiladi. (Matulewska 2007).
167
Huquqiy atamalar o'rtasidagi semantik aloqalar...
huquqiy til. Biroq, ulardan ikkitasi eng ko'p ko'rindi:
Deyarli mutlaq sinonimlarning paydo bo'lishining bunday holatlarini polyak
yuridik tilida ham uchratish mumkin. Masalan, Polsha Fuqarolik Kodeksida
Polsha qonun chiqaruvchisi ikki juft sinonimik atamalarni bir-birining o'rnida ishlatadi: (i) nieruchomoÿÿ