Материалы настоящего издания могут использоваться только в информационных целях. Несмотря на то что

Т Е К С Т О В О Е О К Н О I I . 2
Демографический спад и миграция в 
Российской Федерации
Россия заинтересована в притоке мигрантов по 
ряду внутренних причин. Во-первых, существуют 
демографические причины, а именно резкое сни-
жение численности населения, особенно в трудос-
пособном возрасте. В 2005 году население России 
уменьшилось на 615 500 человек. При сохранении 
текущего темпа миграции к 2050 году население 
России может сократиться до 100 миллионов че-
ловек, а количество трудоспособных лиц — до 47,7 
миллиона. Число людей, возраст которых превы-
шает 60 лет, увеличится от 20% в 2005 до 26% в 2025 
году.
В 2005 году миграция возместила только 12% 
естественной убыли населения, чего явно недоста-
точно для стабильного развития страны. В связи 
с этим очевидно, что Россия не сможет компен-
сировать естественную убыль населения только с 
помощью миграции, поскольку для этого было бы 
необходимо привлекать ежегодно около 800 000 
мигрантов, что невозможно осуществить, а кроме 
того, это могло бы подорвать социальное, этничес-
кое и культурное единство российского общества. 
Таким образом, иммиграция остается главным 
российским демографическим ресурсом, и его 
эффективность напрямую зависит от применения 
разумной политики в отношении приема и интегра-
ции мигрантов в общество.
Источник: МОМ Москвы (март 2006).
II. ОСНОВНЫЕ ВОПРОСЫ РАЗРАБОТКИ ПОЛИТИКИ В СТРАНАХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ И НАЗНАЧЕНИЯ

---

 – 47 –
рационная политика может играть только ограни-
ченную роль в корректировке европейских 
демографических изменений, дополняя другие по-
литические меры.
Более того, миграционная политика всегда была 
предметом многочисленных практических и поли-
тических ограничений (OECD, 1991). Действитель-
но, при попытках использовать миграционную по-
литику для борьбы с сокращением количества ра-
ботающего населения в европейских странах ОБСЕ 
важно принимать во внимание невозможность (как 
практическую, так и политическую) высоких уров-
ней иммиграции, которые могли бы оказать значи-
тельное влияние на возрастную структуру европей-
ского стареющего населения (UN, 2000а). По оцен-
кам, например, уровень иммиграции должен почти 
утроиться с 237 000 до 677 000, чтобы поддержать 
население Франции, Германии, Италии и Великоб-
ритании на уровне 1995 года, и еще больший при-
ток мигрантов (до 1,1 миллиона в год) потребовал-
ся бы, чтобы удержать на уровне 1995 года соотно-
шение работающих и иждивенцев 
4
.
Несомненно, потенциальная необходимость в 
большом числе мигрантов для преодоления нега-
тивных демографических тенденций также призна-
ется и в Российской Федерации, где значительное 
сокращение населения, особенно трудоспособного 
возраста, привело к призывам принять более от-
крытую и разумную миграционную политику (см. 
текстовое окно II.2). Несмотря на эти ограничения 
на широкомасштабный приток, ясно, что иммигра-
ция является только частью решения по преодоле-
нию демографического кризиса.