Г. В. Чернов Теория и практика синхронного перевода

вой скважности» поступающего сообщения для данного переводчи­
ка, то есть, с одной стороны, от его подготовленности как языковой, 
taK и тематической (предметной), а с другой — от степени знаком­
ства с КСсп.
Поскольку на настоящем этапе развития наук о языке не пред­
ставляется возможным с достаточной степенью строгости исчислить 
уровни ВП в механизме синхронного перевода, будем полагать их 
приблизительно равными уровням слова» синтагмы, предложения 
и т, п. Тогда степень «разрывности» внутренней программы выска­
зывания синхрониста в речи на ПЯ можно проиллюстрировать 
следующим графиком.
Рис. 15. X — уровни механизма вероятностного прогнозиро­
вания, «задействованные» в СП. Y— «шаг» или «глубина» ве­
роятностного прогноза. Число точек на результирующей оп­
ределяет характер (степень разрывности) внутренней прог­
раммы высказывания у переводчика (например, на глуби­
ну слова, синтагмы, 
вы сказы вания, сверхфразового един­
ства, цели и смысла сообщения и т. п.). Последний слу­
чай, при отсутствии восприятия более «мелких» уровней, 
будет означать уж е не п е р е в о д , а у с т н ы й р е ф е р а т
сообщения н а И Я.
Если по абсциссе откладывать степень полноты включения уров­
ней механизма ВП, а по ординате — глубину шага вероятностного 
прогноза, то расстояние от нулевой точки до точек на резуль­
160

---

тирующей функции будет определять глубину «смысловой сква­
жности» поступающего сообщения и соответственно степень разрыв­
ности программы. Чем больше число отмеченных точек на резуль­
тирующей, тем меньше степень «разрывности» программы. В свою 
очередь, чем полнее внутренняя программа высказываний в речевом