Paolo Virno

5

---

134
десять тезисов о множестве и постфордистском капитализме
четвёртый 
день
паоло 
вирно
грамматика 
множества
ным орудием для понимания постфордистской реальности, то 
есть сегодняшнего проявления общественного рабочего дня. 
Отвлекаясь от буколических примеров, приведенных Марксом, 
можно сказать, что разница между производством и трудом» 
хорошо применима к ситуации, описанной во «Фрагменте о ма-
шинах», или, точнее, к такой ситуации, в которой время труда 
присутствует в качестве «жалкой основы». 
Эта диспропорция получает две разные формы. В первую 
очередь она обнаруживается внутри каждого отдельного ра-
бочего дня каждого отдельного работника. Рабочий наблю-
дает и координирует (время труда) автоматическую систему 
машин (работа которых определяет время производства). 
Деятельность рабочего часто состоит в определенном техни-
ческом обслуживании. Можно было бы сказать, что в пост-
фордистской реальности время производства лишь частично 
прерывается временем труда. В то время как посевные рабо-
ты – это необходимое условие для последующей фазы роста 
зерна, современная деятельность наблюдения и координиро-
вания размещается с начала и до конца бок о бок с автомати-
зированным процессом. 
Существует и другой, более концептуальный способ пони-
мания этой диспропорции. В постфордизме «время производ-
ства» включает в себя также и внерабочее время, обществен-
ную кооперацию, которая в нем укореняется (см. тезис 4). 
Таким образом, «временем производства» я называю нераз-
дельную единицу оплаченной и неоплаченной жизни, труда и 
«не труда», видимую общественную кооперацию и скрытую 
общественную кооперацию. «Время труда» – это только со-
ставная часть «времени производства», и совсем необяза-
тельно основная. Это утверждение заставляет нас полностью 
или частично переформулировать теорию прибавочной стои-

---

135
мости. Согласно Марксу, прибавочная стоимость происте кает 
из добавочного труда или же из разницы между необходимой 
работой (которая возмещает капиталисту затраченные им для 
покупки рабочей силы средства) и полным трудовым днем. 
Таким образом, можно сказать, что в постфордистскую эпоху 
прибавочная стоимость определяется в первую очередь зия-
нием между неучтенным временем производства и собственно 
временем труда. Имеет смысл не только диспропорция внутри 
времени труда между необходимым трудом и добавочным, но 
также (и, возможно, еще больше) диспропорция между време-
нем производства (включающим в себя «не труд» с присущей 
ему производительностью) и временем труда. 
Тезис 6
Постфордизм характеризуется сосуществованием 
различных моделей производства 
и, с другой стороны, существенно однородной 
внерабочей социализацией
В отличие от фордистской организации труда, сегодняшняя 
его организация неизбежно неоднородна. Технологическая 
инновация не является универсальной, она не создает еди-
ной ведущей производственной модели, а, скорее, поддержи-
вает жизнь огромной массы различных моделей, воскрешая 
также те из них, которые сделались устаревшими и анахро-
ническими. Постфордизм полностью переиздает прошлую 
историю труда – от островов массовых рабочих до анклавов 
рабочих профессиональных, от раздутого сектора автоном-
ного труда до восстановленных форм личной зави си мости. 
Тезис