4. AGRAR SIYOSAT
Rossiya imperiyasining Turkistondagi agrar siyosatidan ko‘z-
langan bosh maqsadi va asosiy yo‘nalishlarini Davlat mulklari
va ziroatchilik vaziri A.V.Krivoshein shunday ifodalagan: «Bu
1 O 'z R M D A . 3 0 0 -jam g ‘arm a. 1-ro‘yxat, 60-ish, 49-varaq.
: 0 ‘zR M D A , 19-jam g‘arm a, 2 4 149-ish, 50-varaq.
291
www.ziyouz.com kutubxonasi
markaziy masalada uch ko‘rinish mavjud. Agar birinchisida yarqirat
turgan yozuv «Paxta» b o is a , ikkinchisida «Sug‘orish» va nihoyat,
uchinchisida uncha ko‘zga tashlanib turmagan b o is a ham, aslida
hammasidan muhimi - «ruslami ko‘chirib keltirib o ‘mashtirish>;
yozuvi turibdi»1. Podshohning vaziri markazning Turkistondagi
mustamlaka siyosatining asosiy y o ‘nalishlarini juda lo‘nda, mux-
tasar tarzda, y a ’ni «paxta», «sug‘orish», «ruslami k o ‘chirib kel-
tirish» kabi uch so‘zda ifodaladi. A.V.Krivoshein o ‘z fikrlarini aniq
dalillashga urinib, masalaning dastlab iqtisodiy tomoniga urg‘u
beradi. «Bizning ichki bozorimizga, so‘nggi 20 yil ichida Amerika
paxtasi uchun faqat boj tariqasida 700 million mbl to iash g a to ‘g ‘ri
keldi. 1900 yildan esa yiliga 40 million mbldan to ia b kelmoqda-
miz»2.
Turkistonning Rossiya saltanati uchun bebaho tabiiy boyliklai
makoni ekanligi masalasiga, y a’ni mavzuning sof iqtisodiy tomo
niga Sankt-Peterburg alohida e ’tibor qaratgan edi.
Oliy lavozimli yana bir arbob M.Brodovskiy Turkiston oikasi-
ning Rossiya manfaati bobidagi o ‘m i va ahamiyatini yanada ix-
chamroq qilib ifodalaydi. «Imperiyaga qo‘shib olingan bu hudud-
ga, - deb yozgan edi u, - imperiya bilan chambarchas b o g ian g an
mustamlaka sifatida qaralishi lozim... Bu joy Yevropa Rossiyasi
manufaktura sanoati ehtiyoj sezayotgan janubiy iqlim mahsulot-
larini yetishtirishga qodir. Qisman k o ‘chmanchi chorvador va
qisman o ‘troq, asosan dehqon aholi yashaydigan bu mustamlakada
manufaktura sanoati juda past rivojlangan. Shuning uchun ham u
tabiiy ravishda Yevropa Rossiyasi manufaktura mahsulotlari chaq-
qon sotiladigan bozorga aylanadi»3.
Podshoh amaldori Turkistonning mustamlaka sifatidagi aha
miyatini davom ettirib «istilo etilgan bu yerlardagi b o ‘sh yerlarga
hukumat xo‘jayin ekanligini hisobga olsak, 0 ‘rta Osiyodagi
mulklarimiz ichki gubemiyalardagi ortiqcha aholini ko‘chirib
keltirishga imkon bemvchi mustamlaka ahamiyatini kasb etadi»4,
degan xulosaga keladi.
1886 yilgi «Nizom» o ik a g a m s aholisini ko‘chirib keltirish
y o ‘li bilan o ik a n i mslashtirish harakatini qonunan mustahkamlab,
1
Кривошеин А.В.
Зап иска главноуправляю ш его зем л ед ел и ем и зе м л е
у стр о й ство м о п оездке в Т уркестан . С П б, 1912, стр. 111.
: 0 ‘sha asar, 72-bet.
3
Бродовский М.
К олони альное значение н аш их ср ед н еази атски х в лад е
ний дл я внутр ен н и х губерн ий . М осква, 1891, стр. 4.
40 ‘sha jo y d a.
292
www.ziyouz.com kutubxonasi
unga siyosiy tus berdi. К о ‘chib keluvchilarga 10 tanobdan kam bo‘lma-
gan yer ajratish belgilandi. Shuni alohida ta ’kidlash kerakki, Turkis
tonga kelib o ‘mashish va yer-mulkka ega bo‘lish huquqi faqat nasro-
niy dinining pravoslav mazhabidagilargagina berildi. 1886 yilgi
qonunga ko‘ra o‘lkaga k o ‘chib keluvchilarni tanlash va joylashtirish
tartiblari belgilandi. «Bo‘sh davlat yerlari»ga birinchi navbatda
xizmatdan bo ‘shagan zaxiradagi zobit, quyi unvondagi harbiy
xizmatchilar joylashtirilishi alohida ko‘rsatildi. Ammo qonunda
«B o‘sh davlat yeri» atamasida qanday yerlar nazarda tutilganligiga
izoh berilmagan. Holbuki, ana shu masala o ‘lkadagi yer-suv
munosabatlariga bevosita aloqador bo‘lib, u keyinchalik o ‘tkir
muammoga aylandi.
Er-suv munosabatlarida chorizm ikki maqsadni ko‘zlab ish
tutgan. U 0 ‘rta Osiyoda o ‘z hukmronligini mustahkamlash va uning
iqtisodiy imkoniyatlaridan mustabid Rossiyaning hukmron tabaqalari
manfaatlari yo‘lida foydalanishga intilgan. Shu maqsadlar uchun
mahalliy hukmron doiralaming qarshiligini sindirish, o ‘lkada amalda
bo ‘lgan qadimiy munosabatlami saqlab qolish, iqtisodiy va madaniy
taraqqiyotga imkon bermaslik kerak edi.
Uzoqni ko‘zlagan maqsaddan kelib chiqqan holda Rossiya
Turkistonda olib borgan yer-suv munosabatlarida quyidagi siyosatni
o ‘gkazdi:
1. O ik adagi barcha yerlar davlat xazinasiga tegishli, deb e ’lon
qilindi. 0 ‘troq mahalliy aholiga yer merosiy yakka jam oa egaligi
tariqasida, ko‘chmanchi aholiga esa muddati cheklanmagan tarzda
jam oa b o iib foydalanish uchun topshirildi.
2. 0 ‘troq joylarda yer undan amalda foydalanayotganlarga
biriktirildi. Bu tartibga binoan sud organlariga yer-suvga oid
munozarali masalalami hal etishda qozilar tomonidan berilgan yerga
egalik qilish haqidagi hujjatlariga - vasiqalarga tayanmay, aksincha,
yerdan kim amalda foydalanayotganiga qarabish tutish lozimligi
haqida ko‘rsatma berildi. 0 ‘rta Osiyo Rossiya tomonidan bosib
olingunga qadar katta yer egalari dehqonlarga ijaraga bergan yerlar
endilikda ijarachilarga merosiy tarzda foydalanishga topshirildi.
Chorizmning yer-suv sohasidagi bunday «tantiligi»ning sababi,
birinchidan, Rossiyaning dastlabki yillarda qo'chirish ehtiyojlari
uchun zarur yer jam g ‘armasiga muhtoj bolm agani, ikkinchidan, bu
sohada o ‘ziga raqib b o ig a n mahalliy zodagonlar bilan kurashda keng
mehnatkashlar ommasini betaraf qilib qo‘yish edi.
3. K o‘p hollarda vaqflar avvalgi tarzida qoldirildi, ammo ayrim
hollarda vaqf yerlarini davlat ixtiyoriga olish ham mumkinligi
belgilandi.
293
www.ziyouz.com kutubxonasi
4. Sobiq imtiyozli shaxsiy mulk yerlariga boshqalar qatori soliq
solindi. Ular endi xususiy mulk emas, balki davlat yerlari deb ataldi
va dehqonlarga merosiy ravishda egalik qilish va foydalanishga
topshirilgani m a’lum qilindi.
5. Shahar tashqarisida rus aholisiga yer ajratish ham taqiqlandi.
6. Evropaliklar, xususan, ruslar tomonidan mahalliy aholiga
qarashli yerlami sotib olish mutlaq man etildi. Bu ta ’qiq 90-yillar
oxiriga qadar o‘z kuchini saqlagan.
1886 yilgi «Nizom»da mahalliy aholining yerga egalik qilishi
«odat b o ‘yicha» deb belgilangani holda, uning yerga qonunan
xo‘jayin, yo xo‘jayin emasligiga doir aniq ta ’rif kiritilmadi. Rus
qonunlari podshohlik yerlariga nisbatan xonliklar davridagi huquqni
rasmiylashtirdi, lekin ular tub aholi ko‘pchiligining yerlarini ularga
shaxsiy mulk sifatida biriktirmadi. Chorizmning 1867-1916 yillar
davomida yer-suvga egalik masalasidagi hujjatlarini o ‘rganish shuni
ko‘rsatadiki, rus amaldorlari o ‘rtasida Turkistondagi yerlarga egalik
masalasida ikki xil nuqtai nazar hukmronlik qilgan. Birinchisi,
Turkiston o ‘lkasini rus mustamlakasi sifatida o ‘zlashtirishda dvo-
ryan-pomeshchiklaming fikri. Rus dvoryanlari Turkiston dehqon-
larini 1861 yil islohotiga qadar davlat dehqonlari, y a’ni huquqsiz
dehqonlar sifatida ishlagan rus krepostnoylari ahvoliga tushirishni
istashgan. Ikkinchisi, Rossiya burjuaziyasining fikri. Ular Turkiston
dehqonlarini erkin yer egalari deb e ’lon qilishni, ulaming o ‘z
yerlaridan shaxsiy mulk sifatida foydalanishlarini istab, shu y o ‘1 bilan
Turkiston qishloq xo‘jaligida kapitalistik munosabatlarga keng y o ‘1
ochishni ko‘zlagan.
Rus amaldorlari tuzgan va joriy etgan qonunlarda ana shu ikki
qudratli sinflar manfaatlari to ‘qnashuvi o ‘z aksini topdi. Rossiya
Turkiston uchun chiqargan qonunlarida rus mustamlaka qulligi
makkorona niqoblanib, ulaming moddalari bir-birlaridan battar
beburd va beqaror b o ‘lgan. Aslida, Turkistonni ezish hamda talashda
rus dvoryanlari va burjuaziyasi yakdil bo‘lgan. Lekin uning yo ‘llari,
shakl va uslublari o ‘rtasida kuchli ixtiloflar bor edi.
1882-1884 yillarda o ‘lkada taftish o ‘tkazgan imperatoming
haqiqiy maxfiy maslahatchisi Girs o ‘z hisoboti va podshohga taqdim
etgan qonun loyihasida ms burjuaziyasi manfaatlarini ifodalagan
edi. U Turkiston dehqonlari o ‘z yerlarining to ‘la xo‘jayinlari b o 'l
gan holda imperiya sanoatiga xom ashyo yetishtirish uchun shart-
sharoitga ega b oiishlarini yoklab chiqdi. Girs tayyorlagan qonun
loyihasida barcha yerlar, yaylovlar dehqonlarga, qishloq ahliga
294
www.ziyouz.com kutubxonasi
mavjud «odat bo‘yicha har biriga alohida ravishda va to‘la xususiy
mulk sifatida biriktirilishi zarur»1 ekanligini ta ’kidladi.
Maxfiy maslahatchi Girs o ‘zining taftish yakunlarini ifodalagan
taqdimnomasida yer-suv munosabatlariga to ‘xtalib shunday deb
yozgan: «Turkiston oikasidagi har bir qishloq uchastkalarga b o ii-
nadi, ulaming egalari undan odat va meros yoki hujjatlarga k o ‘-
ra to‘la xo‘jayin sifatida foydalanadilar. Ana shu yerga egalik shakli-
dan xalq mamnun ekan, bu shaklni saqlab, uni qonunan tasdiqlash
kerak»2.
Ammo dvoryan-pomeshchiklar, burjuaziya fikriga qarama-qarshi
o ‘laroq Turkiston yerlarini talon-toroj qilishni istaganlar. Bu esa ms
burjuaziyasi uchun xom ashyo manbalarini kamaytirar va oqibatda
ras mollari bozori doirasini cheklashga olib kelgan. Dvoryanlar
va burjuaziya fikrlaridagi qarama-qarshilik Sankt-Peterburgning
hukmdor tabaqalari doirasida o ‘z ifodasini topib, ular ham qonun
loyihalarida ham bir-biriga zid moddalami o ‘ylab topganlar. Pod-
sholik Rossiyasi bu ikki qutbni o ‘zaro yaqinlashtirish va murosaga
keltirishga uringan. Ammo, ko‘pincha imperator hukumati, Davlat
Kengashi va Vazirlar qo‘mitasi dvoryanlarga yon bosgan.
Podsho hukumati Turkiston o ‘lkasidagi o ‘troq aholining yerlarini
qishloq jamoalari va qishloqlarga berkitib soliq yig‘ishda «doiraviy
javobgarlik»ni joriy etdi. Bunda soliq birligi sifatida aw algidek
yakka hovli - xo‘jalik emas, balki butun qishloq, yo jam oa olindi.
Rus amaldorlari kam bag‘allar uchun ulaming boy qarindoshlari
yoki hamqishloqlari uning solig‘ini to ‘lab yuborishlarini bilib, shu
odatni qonunlashtirdilar. K o‘pineha soliq yig‘uvchilaming o ‘zlari
kam bag‘allaming solig‘ini to ia b , keyin uni ortig‘i bilan undirib
olishgan. Sankt-Peterburg kiborlar doirasi vakili, Turkiston o ik asin i
1908-1910 yillarda taftish qilgan senator graf K.K.Palen ana shu
odat haqida o ‘z fikrini shunday ifodalagan: «Rus m a’muriy organlari
butun omma bilan emas, balki uning manaplari, sultonlari va boylari
bilan muomalada b o iish n i afzal ko‘radilar, xuddi shular turmush-
ning bir maromda tinch o ‘tishi va hukumat farmoyishlari bajari-
lishini bekam u-ko‘st ta ’minlashga qodirlar»3.
Soliq yig‘ishda odamlaming qanday yo‘l tutganligini tuman
boshilar yig‘inida (1898) K attaqo‘rg‘on vakili shunday ifodalagan
edi: «Soliqlar kam bag‘allarga ko‘p, boylarga esa kam tushadi»4.
' 0 ‘zR M D A , 1-jam g‘arm a, 12-ro‘yxat, 923-ish, 63-varaq.
0 ‘sha hujjat, 64-varaq.
Do'stlaringiz bilan baham: |