Основная образовательная программа магистратуры: «Управление развитием организаций»

Оцениваемый критерий	Формула	Пояснения
Управление
Определение доли рынка				Qн – объем продаж анализируемой фирмы, а Qобщ – объем всего рынка. Расчет можно производить как в натуральном, так и стоимостном выражении. Второй вариант более предпочтительный, так как цена на продукцию у участников рынка может разниться.			Повышение объема продаж Расширение ассортимента Изменение цены Управление брендом PR-активность
Конкурентные риски				Риск описывается числом ni-x факторов, значения которых ранжируются экспертным путем по вероятности наступления. Каждому присваивается ранг (Ri) от 1 до 10. Экспертным путем определяется вклад каждого фактора в совокупный риск (Wi), которые используется в качестве веса при расчете совокупного риска. Чем (R) ближе к 1, тем меньше риск, а чем ближе к 10, тем выше.			Для обеспечения пороговых значений индекса менеджеры должны: Обеспечивать прирост продаж товаров и услуг на 2-3% в месяц; Вывод на рынок не менее 2 принципиально новых товаров и услуг в квартал; Доля комплектующих изделий от поставщиков не должна превышать 5% от себестоимости; Поддержание величины Z-счета Альтмана не ниже 2,823.
Риск банкротства				Z – степень отдаленности от банкротства; X1 – собственные оборотные средства/всего активов (коэффициент ликвидности); Х2 – чистая прибыль/всего активов (коэффициент чистой рентабельности активов); Х3 – прибыль до уплаты налогов и процентов/всего активов (на сколько достаточны доходы фирмы для возмещения текущих затрат); Х4 – собственные капитал/заемный капитал (коэффициент финансирования); Х5 – Выручка от реализации/активы			Z< 1,81 – предприятие станет банкротом через год с вероятностью 95%, через два с вероятностью 72%, через три с вероятностью 48%, через четыре с вероятностью 30%, через пять лет с вероятностью 30%. Если 1,812,99 – вероятность банкротства ничтожно мала.
Конкурентоспособность товара/услуги
Дифференциальный метод оценки качества					qi – параметрический индекс i-го параметра; pi – значение i-го показателя качества; pio – базовое значение i-го показателя качества; n – количество показателей		Из двух вариаций формул выбирают ту, при которой увеличение относительного показателя соответствует улучшению качества продукции.
Комплексный метод оценки качества					ai – вес i-го параметра, который определяется экспертно.
Цена потребления					Pc – цена потребления изделия; Pq – цена продажи изделия; Oexi – эксплуатационные расходы в на i-й год службы;
Интегральный показатель конкурентоспособности					Cint – интегральный показатель конкурентоспособности товара или услуги		Сint> 1 продукция конкурентоспособна на конкретном рынке, при Cint< 1 продукция не конкурентоспособна на данном рынке

Составлено по:Лифиц И.М. Конкурентоспособность товаров и услуг – М.: Гриф УМО ВО. 2017. С55; Горбашко Е.А. Управление конкурентоспособностью – СПБ.:Гриф УМО ВО. 2017. С.154
Такой подход можно назвать «классическим», так его придерживаются Горбашко Е.А. и Лифиц И.М., авторы наиболее актуальных учебных пособий по теме конкурентоспособность. Проанализировав его, можно заключить, что в нем не учитывается основная формирующая часть конкурентоспособности – интеллектуальный капитал.
Другой подход сформулировал ФасхиевХ.А.. Автор в своей работе предлагает усовершенствованную методику расчета конкурентоспособности, в которой присутствует измерение уровня интеллектуального капитала фирмы. Проанализируем только часть оценки интеллектуального капитала фирмы, так как остальные соответствуют «классическому» подходу его в том же виде в Таблице 1.4
Таблица 1.4