Москва Издательство «Права человека»

Вызовы международному режиму ядерного нераспространения

---

может лишь несколько способствовать разрешению внутрен
него экономического кризиса КНДР и параллельно с этим
улучшению функционирования экономики страны, что важ
но для РФ, поскольку это улучшит геоэкономическое и гео
политическое положение Москвы в регионе. И, вовторых,
реализация экономических проектов России возможна лишь
в случае достижения мира и стабильности на Корейском по
луострове. При этом некоторые из проектов, направленных
на решение энергетической проблемы КНДР, уже сегодня
могут войти в «пакет» урегулирования проблемы экономиче
ской компенсации безъядерной КНДР. Определенную пер
спективу можно усмотреть в следующих предполагаемых
проектах. 
Строительство российской АЭС для КНДР. 
Вопрос энергоде
фицита в КНДР до сих пор остается открытым. Потребность
КНДР в энергии уже сейчас оценивается минимум в 2 ГВт.
При этом проблема энергодефицита не чужда и другим стра
нам региона. Ежегодный дефицит электроэнергии в сосед
нем Китае составляет порядка 10–12 ГВт. А недостаток пло
щадей под строительство АЭС в Японии может также приве
сти к тому, что страна заинтересуется возможностью покуп
ки электроэнергии. Эти обстоятельства открывают возмож
ности для расширения участия РФ, с ее запасами энергоре
сурсов, в делах субрегиона посредством энергетического
сотрудничества.
Пхеньян уже несколько раз обращался к Москве с просьбой
о российских энергопоставках в страну. Такие просьбы име
ли место и во время визита В.В. Путина в КНДР, и в ходе от
ветной поездки в Россию Ким Чен Ира. Однако, что в Мос
ковскую декларацию от 5 августа 2001 г. этот вопрос включен
не был. Его обсуждение было перенесено в двусторонние
российскосеверокорейские специализированные комис
сии. Еще в июне 2001 г. во Владивостоке прошли переговоры
между делегацией КНДР и представителями российских
энергетических компаний – РАО «ЕЭС России» и «Вос
токэнерго». На переговорах обсуждались пути создания двух
цепной линии электропередач напряжением 110 киловольт
для связи юга Приморья с КНДР, а также планы реконструк
ции действующих сетей. Итогом встречи явился протокол о
намерениях по поводу экспорта электроэнергии в объемах,
106
Режим ядерного нераспространения на современном этапе и его перспективы

---

первоначально не превышающих 2–4% установленной мощ
ности приморских электростанций. Однако при детальном
рассмотрении проблемы на встрече специалистов в апреле
2002 г. во Владивостоке стороны так и не смогли договорить
ся по существу вопроса. Российская сторона мотивировала
свою позицию тем, что мощности приморских электростан
ций работают на пределе и не имеют возможности направ
лять излишки электроэнергии за границу. 
В ходе визита Ким Чен Ира в Москву 4–5 августа 2001 г. Ми
натом РФ предложил КНДР несколько совместных проек
тов, среди которых фигурировал и проект строительства
Приморской АЭС. По предварительным расчетам возмож
ность экспорта энергии с АЭС в Приморье может появиться
при установке там, как минимум, энергоблока в 1000 МВт
или выше.
Немаловажным фактором, говорящим в пользу реализации
проекта, является потребность в энергоисточниках собствен
но российской территории и, прежде всего, Приморского
края. Единственная АЭС на Дальнем Востоке – Билибин
ская – расположена в Магаданской области, и ее мощностей
не хватает на весь регион. По прогнозам, даже ввод в строй на
полную мощность Бурейской ГЭС вряд ли намного улучшит
ситуацию. К числу привлекательных для разрешения северо
корейской энергетической проблемы аспектов сооружения
АЭС в Приморье могут быть также отнесены следующие. Во
первых, низкая себестоимость электроэнергии, вовторых,
возможность решения кадровой проблемы для АЭС – посред
ством привлечения лишь отечественных специалистов (что,
несомненно, снижает опасность утечки технологии в третьи
страны) и, наконец, выгодное географическое расположение
энергоблоков вблизи важнейших транспортных узлов.
В регионе уже давно ведется подготовительная работа по ре
ализации этого проекта. С 1995 г. на проведение технико
экономического обоснования (ТЭО) проекта выделялись
средства из федерального бюджета. Однако после «дефолта»
1998 г. ситуация несколько изменилась, и подготовительные
работы были переведены на внебюджетное финансирование.
И тем не менее работы по ТЭО проекта Приморской АЭС
были включены в федеральную программу «Энергоэффек
107