Москва "финансы и статистика"

Счетные теории.
Различия в подходах персоналистов и
туалистов выявили необходимость построения общей теории
бухгалтерского учета, вытекающей из логических постулатов и
потому принципиально не связанной с практикой и ее обычаями.
При этом разные ученые исходили из разных постулатов. Опира-
ясь на труды Т. Куна, они ввели в бухгалтерский учет понятие
 «па-
радигма».
Сейчас можно выделить в теории учета семь парадигм:
социологическую, экономическую, биховеристическую, психо-
логическую, информационную. Каждая из них демонстрирует
весьма своеобразный подход к проблемам теории бухгалтерского
учета.
Социологический подход.
Его сторонники А. Белкаой, А.Ч.
Литтлтон,
Циммерман, Н.М. Бедфорд понимали под целью
учета обеспечение справедливости по отношению ко всем участ-
никам хозяйственного процесса. Они полагают, что каждое тео-
ретическое положение учета влияет на общество и каждое поло-
жение должно приниматься или отвергаться в зависимости от
противоречивых интересов различных общественных групп и
социального эффекта этого положения. Это явно выходило за
границы традиционной бухгалтерии, так как социальная бухгал-
терия вместо традиционных затрат и доходов вводила категорию
социальных затрат и доходов. В число социальных затрат включа-
ют: 1) использование человеческого фактора (расходы, связан-
ные с созданием условий работы на предприятии, лечение рабо-
чих и служащих); 2) очистка воздуха; 3) очистка воды; 4) восста-
новление флоры и фауны; 5) восполнение энергетических ресур-
сов; 6) введение новых технологических процессов; 7) прочие
расходы и 8) компенсации безработным. Все это возмещает соци-
альные расходы, которые несет общество, причем перечислен-
ные затраты позволяют компенсировать расходы, которые обще-
ство несет вследствие болезней, оскудения окружающей среды,
безработицы и т.п.
Для ученых социологического направления предмет бухгал-
терского учета — не отдельно взятое предприятие, а определен-
ный социум, и бухгалтер должен стремиться к тому, чтобы фик-
сировать финансовое положение фирмы, и не к тому, чтобы толь-
ко исчислять ее прибыль, а определять социально-экономичес-
кие последствия действий администрации.
Разновидностью социологического подхода можно считать
критическую теорию учета
Купер, Т. Хоппер, Р. Рослендер).

---

Ее сторонники считают, что бухгалтеры служат объектом эксплу-
атации. Эксплуатация особенно заметна в аудиторских фирмах,
где огромная армия счетных работников эксплуатируется не-
большой и сплоченной группой высококвалифицированных
профессионалов
 партнеров
(собственников) фирмы.
Экономический подход.
Представители этого направления
Миллер, С. Зефф, М. Мунитц) считают, что цель бухгалтерского
учета заключается в контроле и оценке экономических показате-
лей, в обеспечении условий для достижения максимальной эф-
фективности производства. В связи с этим руководство предпри-
ятия должно выбирать те методологические бухгалтерские прие-
мы, которые обеспечивают рост национального благосостояния.
В этом отношении часто ссылаются на Швецию, где бухгалтерс-
кий учет стал составной частью экономической политики госуда-
рства. Авторы подчеркивают, что очень долго люди не понимали,
что методология учета влияет на финансовые результаты.