Б
ЕЗГРАНИЧНОЕ ПОГРАНИЧЬЕ
390
Культ Бога Высочайшего, судя по всему, охватывал все населе-
ние города и был центральным для гражданской жизни Танаиса. При
анализе этого культа целесообразно
использовать функциональный
подход и задаться вопросом — какую роль выполнял этот культ в
пограничном военном городе на краю Ойкумены. Появление боль-
шого количества переселенцев на
территории Боспора вызывает
очевидную потребность их аккультурации и приспособления к бос-
порским реалиям. Я могу предположить, исходя из этого, что приня-
тие ими культа Бога Высочайшего — способ их встраивания в рели-
гиозную — и политическую! — систему Боспора. Таким образом,
распространение нового культа было во многом связано с потребно-
стями Боспора в новой идеологии, ориентированной на
слои воен-
ных переселенцев.
Культ Бога Высочайшего неоднократно привлекал к себе вни-
мание (см. историографический очерк
24
), он
известен в разных ре-
гионах античного мира. За этим именем исследователи видят разных
богов, поэтому следует изучать конкретную религиозную ситуацию
в каждом регионе. Бог Высочайший, известный на Боспоре, требует
отдельного рассмотрения.
Основными претендентами на доминирующую роль в формиро-
вании этого боспорского культа являлись Зевс, Сабазий, Митра, некое
солярное иранское божество, выступавшее в виде бога-всадника, иу-
дейский бог. Многие исследователи делают упор на синкретический
характер культа Бога Высочайшего, имеющего черты Зевса, Сабазия,
фракийского всадника, Митры, иудейского бога и др.
25
.
Культ Бога Высочайшего на Боспоре рассматривается рядом
исследователей, как пример распространения иудаизма
26
. Ключевые
аргументы в пользу этого — использование формы «Бог Высочай-
ший» для определения иудейского бога
27
; словесная формулировка,
применяемая только к иудейскому божеству — «приемные братья,
24
Ємець І.А. 2000.
25
Гайдукевич В.Ф. 1949, 434;
Шелов Д.Б. 1972, 279;
Blawatsky W.,
Kochelenko G. 1966, 8 и др.
26
Левинская И.А. 1992.
27
«Нам известно лишь очень незначительное
количество примеров
достоверного употребления этого титула в языческом контексте» —
Левин-
ская И.А. 2000,
185.
Е.В. Вдовченков. Р
ЕЛИГИОЗНЫЕ ПРАКТИКИ
...
391
чтущие Бога Высочайшего»
28
; факт существования иудеев на Бос-
поре и в Танаисе.
И.А. Левинская приходит к выводу о том, что культ Бога Высо-
чайшего связан был преимущественно с иудейской религией
29
. И.А.
Левинская говорит о квазипрозелитах в Танаисе — т.е. фиасотах,
которые восприняли иудаизм, но не стали прозелитами
30
. Она, в от-
личие от Ширера, отрицает синкретический
характер культа и на-
стаивает на его монолитности.
Как считают ряд исследователей, Бог Высочайший на Боспоре
не идентичен иудейскому божеству
31
. Число иудеев в Танаисе —
городе, где культ получил самое широкое распространение — неве-
лико. Нам известно всего три иудейских имени (на 570 имен фиасо-
тов, нам известных, а если учитывать отчества — их более 1000
32
) —
два в надписи, одно на керамике
33
.
Бог Высочайший в манумиссиях из Горгиппии может быть ос-
порен как иудейский бог — отпускаемых рабов посвящают грече-
ским богам
34
. В боспорских манумиссиях, совершенных при синаго-
ге, имя бога не упоминается вообще.
Один из аргументов против
участия иудейского божества в формировании культа Бога Высо-
чайшего — использование образа орла. Пять стел в Танаисе
35
укра-
шены изображениями орлов, что рассматривается как свидетельство
культа Зевса. Вообще, стрелы, орлы, гирлянды, венки на стелах
трактуются как атрибуты Зевса-Сабазия
36
.
Таким образом, в настоящее время данные не позволяют поста-
вить точку в вопросе о роли иудаизма в формировании этого культа
на Боспоре. Необходима дополнительная аргументация в пользу иу-
дейского характера культа, почему именно в пограничном варвари-
зированном городке культ иудейского бога получил столь широкую
28
Do'stlaringiz bilan baham: