M. Iriskulov, A. Kuldashev

 
SEMANTICS OF THE
 
CONSTRUCTIONS IN COGNITIVE GRAMMAR 
 
        A.Goldberg  argues  that  constructions  are  conventionalized  pieces  of 
grammatical knowledge and they exist independently of the particular lexical items 
which  instantiate  them.  The  constructions  brought  under  her  observation  are: 
ditransitive construction, caused-motion construction, resultative construction, way 
construction. 
        Constructional meanings can be generally captured by skeletal structures, e.g.: 
“ X causes Y to receive Z”, “X causes Y to move Z”. Constructions  are associated 
with a  family of closely related senses, i.e. the same  form  is  paired with different 
but  related  senses.  A.  Goldberg  makes  proposals  for  how  to  relate  verb  and 
construction  and  for  constraints  on  that  relation.  To  capture  the  semantic 
constraints  on  constructions  A.  Goldberg  brings  into  focus  the  analysis  of    the 
systemic metaphors which play a significant role in the semantics of constructions. 
D i t r a n s i t i v e   C o n s t r u c t i o n 
       The  central  sense  of  the  construction  is  argued  to  involve  transfer  between  a 
volitional agent and a willing recipient: the actual successful transfer:  
Subject  (Agent)-  Predicate  (Cause-Receive)-  Object  1  (Recipient)-  Object  2 
(Patient), e.g.: 
Joe loaned Bob a lot of money. 
       The  metaphorical  extension  of  the  semantic  structure  of  the  Ditransitive 
Construction  is  based  on  the  systemic  metaphors  and  includes  the  following 
senses:
 
causal events as transfers: e.g.: 
The rain brought us some time. The  music lent the