M. Iriskulov, A. Kuldashev

and, but, or
, 
e.g.: She prefers fish, and/but I prefer pasta. A slightly higher degree of integration 
is possible if both clauses share the same subject, e.g.: I went up to him and asked 
the way.       
         Subordination. Here, there are two clauses, but one is understood in terms of 
a relation  (temporal, causal, etc)to each  other.  Typical subordinators are  
after
, 
if, 
whenever, although
. 
         Complementation represents a closer integration of clauses, in that one clause 
functions  as  a  participant  in  another.  There  are  different  syntactic  forms  that  a 
complement clause can take. A complement clause functions as  the subject or the 
object of the main verb. The complement clause may appear as: 
-
 
an infinitive without 
to
, e.g.: I saw them break into the house; 
-
 
“to”-infinitive, e.g.: To finish it in time was impossible. I advise you to wait 
a while. I want to go there myself;  
-
 
“ing”-form  of  the  verb,  e.g.:  I  avoided  meeting  them.  I  can’t  imagine  him 
saying that; 
-
 
subordinate  clause,  introduced  by 
that 
  or  question  words    e.g.:  I  hope  that 
we will see each other again soon, I wonder what we should do. 
     The  highest  degree  of  integration  (clause  fusion)  occurs  when  two  clauses 
fuse  into  a  single  clause,  e.g.:  These  cars  are  expensive  to  repair.  One  could 
“unpack” this sentence into two independent clauses, designating two different 
processes: “someone repairing the cars” and  “this process is expensive”. In the 

---

 
172 
example  the  two  clausal  conceptions  have  fused  into  one.  We  characterize  the 
cars as “expensive” with respect to a certain process.