Linköpings Universitet Institutionen för ekonomi och

Bilaga

Parisdeklarationens fem huvudbegrepp och tolv indikatorer:
ÄGARSKAP

1. 
   Samarbetsländerna tar fram egna utvecklingsstrategier
   

GIVARANPASSNING

2. 
   Pålitliga strukturer i samarbetsländerna som alla givare kan följa
   
3. 
   Biståndsflödena anpassas till nationella prioriteringar i samarbetsländerna
   
4. 
   Stärkt kapacitet att ta emot bistånd genom att givarna samordnar sitt stöd
   
5. 
   Givarna använder samarbetsländernas administrativa system
   
6. 
   Stärkt kapacitet i samarbetslandets administration genom att undvika att använda parallella strukturer när biståndet genomförs
   
7. 
   Biståndet blir mer förutsägbart för samarbetsländerna
   
8. 
   Biståndet är obundet
   

HARMONISERING

9. 
   Givarna samordnar sig med varandra och förenklar sina procedurer för att ge bistånd
   
10. 
    Givarna delar information och analyser med varandra
    

BÄTTRE GIVARSAMORDNING

11. 
    Gemensamma ramverk och sätt för givarna att redovisa resultaten av biståndet
    

ÖMSESIDIGT ANSVAR

12. 
    Gemensamt ansvar för återrapportering och uppföljning av både givare och samarbetsländer
    

Källa: Parisdeklarationen – så ska biståndet bli mer effektivt.

1^ Charlotte Petri Gronizka ny vikarierande generaldirektör för Sida. www.regeringen.se/sb/d/13139/a/146622 (Stockholm: Utrikesdepartementet, 2010-05-30), passim.

2^ Regeringens proposition 2002/03:122 – Gemensamt ansvar: Sveriges politik för global utveckling. www.regeringen.se/content/1/c4/07/73/874fe3e0.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

3^ Gilje, Nils; Grimen, Harald. Samhällsvetenskapernas förutsättningar. (Göteborg: Daidlos, 1992), 89.

4^ Med policydokument avses Regeringens skrivelse, Riksdagens protokoll – Kammarens protokoll, Regeringens deklaration vid utrikespolitiska debatten, Budgetproposition, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd och Regleringsbrev till Sida som presenteras i kapitel 5.

5^ Bergström, Göran; Boréus, Kristina, (red.). Textens mening och makt: metodbok i samhällsvetenskaplig text- och diskursanalys. (Lund: Studentlitteratur, 2005), 18 och 154. Beckman, Ludvig. Grundbok i idéanalys: det kritiska studiet av politiska texter och idéer. (Stockholm: Santérus Förlag, 2005), 11, 13-14 och 80. Gilje, m.fl., 81-82, 87, 98 och 177-178. Vedung, Evert. Det rationella politiska samtalet: hur politiska budskap tolkas, ordnas och prövas. (Stockholm: Aldus/Bonniers, 1977), 19-21 och 26-29.

6^ Beckman, 28. Bergström, m.fl. (2005), 18, 43-45, 47 och 77-78.

7^ Bauer, P. T.: Biståndsmyten: Studier i u-landsbiståndets ekonomi. (Stockholm: Timbro: 1984), 11. Easterly, William. Den vite mannens börda: varför västerlandets ansträngningar att hjälpa resten av världen har gjort så stor skada och så lite nytta. (Stockholm: SNS förlag, 2008), 237. Karlström, Bo. Det omöjliga biståndet: om utvecklingens mekanismer och det offentliga biståndets roll. (Stockholm: SNS (Studieförb. Näringsliv och samhälle), 1996), 23. Samarbetsländer. www.regeringen.se/sb/d/10428. (Stockholm: Regeringskansliet. Utrikesdepartementet, 2010-06-06), passim.

8^ DAC list of ODA recipients. www.oecd.org/document/45/0,3746,en_2649_34447_2093101_1_1_1_1,00.html. (Paris: OECD, 2010-05-15), DAC list of ODA recipients: Effective for reporting on 2009 and 2010 flows. www.oecd.org/dataoecd/32/40/43540882.pdf (Paris, OECD, 2010-05-15), passim. Hållbar utveckling – Bistånd. www.sweden.gov.se/sb/d/6504. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-27), passim. Odén, Bertil. Biståndets nya spelregler: Parisdeklarationen och Sveriges roll för att minska fattigomen. (Stockholm: Forum Syd, 2008), 16. Sidas stöd till utveckling av kapacitet i mottagarländernas statsförvaltning – RiR 2009:15. www.riksrevisionen.se/PageFiles/1605/RiR_2009_15.pdf. (Stockholm: Riksrevisioinen, 2010-05-15), 7.

9^ Hyden, Goran; Mukandala, Rwekaza, (red.). Agencies in foreign aid: comparing China, Sweden and the United States in Tanzania. (Basingstoke: Macmillan, 1999), 19.

10^ Humanitärt bistånd. www.regeringen.se/sb/d/1991/a/30482 (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim. Vad vill Sverige med biståndet? www.regeringen.se/sb/d/12405 (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim. Odén, 15. Regeringens proposition 2009/10:1 Utgiftsområde 7 – Internationellt bistånd 7. Förslag till statsbudet för 2010. www.regeringen.se/content/1/c6/13/17/16/95c2d5.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 9. Utrikesförvaltningen i korthet. (UD 10.002), www.sweden.gov.se/sb/d/5357/a/129951. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-06-10), passim.

11^ Hyden, m.fl., 13.

12^ Easterly, 18 och 63. Hyden, m.fl., 27.

13^ Bra beslut: om effektivitet och utvärdering i bistånd. (Stockholm: Utrikesdepartementet, Regeringskansliets, 1990), 37-38. Brorström, Björn; Kastberg, Gustaf; Hagén, Hans-Olof; Hagsten, Eva; Malmberg, Bo; Murray, Richard. Mått på välfärdens tjänster: en antologi om produktivitet och effektivitet i kommunala verksamheter. (Stockholm: Regeringskansliet, Finansdepartementet, 2006), 14-15 och 121. Eklund, Klas. Vår ekonomi: en introduktion till samhällsekonomi. (Stockholm: Norstedts akademiska förlag, 2005), 39, 56. Ganuza, Enrique; Lundahl, Mats (red.). Är Sveriges bistånd effektivt? (Stockholm: SNS (Studieförb. Näringsliv och samhälle), 1995), 9. Modell, Sven; Grönlund, Anders (red.). Effektivitet och styrning i statliga myndigheter. (Lund: Studentlitteratur, 2006), 13 och 15-16. Weber, Max. Wirtschaft und Gesellschaft: Grundriss der verstehenden Soziologie. (Tübingen: Mohr), 1980), passim.

14^ Boglind, Anders; Eliæson: Månson, Per. Kapital, rationalitet och social sammanhållning: en introduktion till klassisk samhällsteori. (Stockholm: Norstedts akademiska förlag, 2005), 180. Hansson, Martin. Rationalitet och samhällelig rationalisering: rationaliseringsbegreppet hos Weber och Habermas. (Göteborg: Sociologiska institutionen, Göteborgs universitet, 1985), 15-16. Lindskoug, Kerstin. Hänförelse och förnuft: om karisma och rationalitet hos Max Webers sociologi. (Lund: Dialog, 1979), 120, 125-127 och 140. Weber, passim. Webers verk gavs ut postumt av hans hustru mellan åren 1921 och 1922. Därmed bör vissa kopplingar, exempel och paralleller hos honom ses i dess tidsmässiga kontext.

15^ Weber, 815 och 823-825. Weber använder sig av uttrycket soziale Ehre. Jag översätter detta inte till ära, utan istället till status.

16^ Hyden, m.fl., passim. Modell, m.fl. 13. Riddell, Roger C. Does foreign aid really work? (Oxford: Oxford University Press, 2008), 257.

17^ Ganuza, m.fl,. 7-9 och 14.

18^ Svensson, Jakob. Bistånd: Fungerar det? Kan det fungera? – Rapport till Kommitten om Sveriges Politik för Global Utveckling, Globkom. www.iies.su.se/~svenssoj. (Stockholm: Institutionen för internationell ekonomi, Stockholms universitet, 2010-05-15), 5-6.

19^ Ibid, 5, 7 och 9-14.

20^ Ibid, 5-9 och 14-18.

21^ Riddell, 235-236. Stooke, Olav (red.). Aid and political conditionality. (London: Cass, 1995), 11-12.

22^ Burnell, Peter. Foreign aid in a changing world. (Buckingham: Open University Press, 1997) 23-24. Burnell, Peter; Randall, Vicky (red.). Politics in the developing world (Oxford: Oxford University Press, 2008), 196 och 296-299. Hughes, James; Sasse, Gwendolyn; Gordon, Claire. Europeanization and regionalization in the EU’s enlargement to Central and Eastern Europe: the myth of conditionality. (Basingstoke: Palgrve, 2004), 2-4. Stooke, 2 och 7.

23^ Uttrycket good governance kan tolkas som ett samlingsbegrepp för att uttrycka hur offentliga institutioner ska bedriva en ansvarsfull politik som i dess förlängning ska leda till genomförandet av en politik som värnar mänskliga rätigheter. I samband med uttrycket good governance förekommer ofta även en koppling till liberalisering av det ekonomiska systemet.

24^ Burnell, (1997), 23. Burnell, m.fl. (2008), 296-297 och 300-301. Crawford, Gordan. Foreign aid and political reform: a comparative analysis of democracy and political conditionality. (Basingstoke: Palgrave, 2001), passim. Grugel, Jean. Democratization: a critical introduction. (Basingstoke: Palgrave, 2002), 117 och 129. Hughes, m.fl., 15-16. Riddell, 235-238. Schimmelfennig, Frank; Sedelmeier, Ulrich (red.). The Europeanization of Central and Eastern Europe. (Ithaca, NY: Cornell University Press, 2005), passim. Stooke, 7 och 21.

25^ Nozick, Robert. Anarki, stat och utopi. (Stockholm: Timbro, 2008), passim.

26^ Bauer, P. T.: (Peter Tamas). Dissent on development. (Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1976), 147-163. Bauer, (1984), 29-30. Karlström, 24.

27^ Bauer, (1984), 7-35. Bauer, P. T.: (Peter Tamas). The development frontier: essays in applied economic. (London: Harvester Wheatsheaf, 1991), passim. Easterly, 48-52. Karlström, 26-27 och 156.

28^ Bauer, (1984), 30-31, 82-107, 150-152 och 161. Frank, Andre Gunder. Dependent accumulations and underdevelopment. (London: Macmillan, 1978), xii-xiii. Hayter, Teresa. Aid as imperialism (Harmondsworth: Penguin Books, 1971), passim. Karlström, 31 och 41. Kymlicka, Will. Modern politisk filosofi: en introduktion. (Nora: Nya Doxa, 1995), 166 och 187.

29^ Morgenthau, Hans J. Politics among nations: the struggle for power and peace. (New York: McGraw-Hill, 1993), 107.

30^ Ibid, 107-108.

31^ Ibid, 108.

32^ Bauer, (1984), 11. Dillard, Dudley. Västeuropas och Förenta staternas ekonomiska historia. (Malmö: Gleerpus, 1993), 538-539. Easterly, 237. Karlström, 23. Samarbetsländer, passim.

33^ Karlström, 23 och 30. Read, Allan. Effektiviteten i förvaltningen av svenskt utlandsbistånd. (Stockholm: Riksdagens revisorer, 1991), III. Regeringens proposition 1962:100. Kungl. Maj:ts proposition nr 100 år 1962 allmänna principer för det svenska utvecklingsbiståndet, dess motiv, mål och medel, dels riktlinjer för avvägningen mellan olika biståndsformer och utformningen av dessa, dels ock en målsättning för omfattningen på längre sikt, passim. Regeringens proposition 2009/10:1, 14. Ridell, 71, 96 och 140. Regeringens proposition 2002/03:122, passim. Sveriges väg till EU-medlemskap. Regeringskansliet. www.sweden.gov.se/sb/d/2477. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-06-10), passim.

34^ Ganuza, m.fl., 33. Regeringens proposition 2009/10:1, 45. Utrikesförvaltningen i korthet, passim.

35^ Better Aid. Aid effectiveness: a progress report on implementing the Paris Declaration. (Paris: OECD, 2009. 2010-05-24), 3. Parisdeklarationen – en av flera konferenser. www.sida.se/Svenska/Bistand--utveckling/Internationellt-samarbete-/Parisdeklarationen/En-av-flera-konferenser. (Stockholm: Sida, 2010-05-15), passim. Parideklarationen – så ska biståndet bli mer effektivt. www.sida.se/Svenska/Bistand--uteckling/Inernationellt-samarbete-/Parisdeklarationen. (Stockholm: Sida, 2010-05-24), passim. The Paris Declaration on aid effectiveness and the Accra Agenda for Action. The Paris Declaration on aid effectiveness (2005), Accra Agenda for Action (2008), www.oecd.org/dataoecd/11/41/34428351.pdf. (Paris: OECD, 2010-05-20), 4.

36^ Parisdeklarationen. www.worldbank.org/harmonization/Paris/FINALPARISDECLARATION.pdf. (Worldbank, 2010-05-15), passim. Parisdeklarationen – så blir biståndet effektivt (Copy), www.regeringen.se/sb/d/13065/a/143752. (Stockholm: Sida, 2010-04-27), passim.

37^ Handlingsplan för effektivare bistånd 2009-2011. www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/62/17/5416a0a6.pdf 2010-05-24. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-24), 1.

38^ Better Aid. Aid effectiveness. 154-160. Odén, 25. Parisdeklarationen – så blir biståndet effektivt, 1-2. Parisdeklarationen – så ska biståndet bli mer effektivt. Passim. The Paris Declaration on Aid Effectiveness and the Accra Agenda for Action, 4.

39^ Better Aid. Aid effectiveness, passim. Better Aid. 2008 survey on monitoring the Paris Declaration: making aid more effective by 2010. (Paris: OECD, 2008), 11, 13-16 och 130.

40^ Odén, 7, 26 och 44.

41^ Regeringens proposition 2002/03:122, passim.

42^ Odén, 15. Olika biståndsformer. www.regeringen.se/sb/d/10490. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-06-06), passim. Regeringens proposition 2009/10:1. 9. Utrikesförvaltningen i korthet, passim.

43^ Så styrs det svenska biståndet. www.regeringen.se/sb/d/9411/a/143468. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-06-06), passim.

44^ Samarbetsländer, passim. Vart går det svenska biståndet? www.regeringen.se/sb/d/9411. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-06-06), passim.

45^ Regeringens proposition 2002/03:122, 60, 63, 71-73 och 80.

46^ Ibid, 74 och 82.

47^ Regeringens proposition 2002/03:122, 1, 7 och 11-13.

48^ Ibid, 13-14, 16, 22, 25, 27, 29-34, 51-52 och 58.

49^ Regeringens skrivelse 2005/06:204 – Sveriges politik för global utveckling. www.sweden.gov.se/content/1/c6/06/44/04/420a32ec.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 45 och 62.

50^ Regeringens skrivelse 2007/08:89 – Sveriges politik för global utveckling. www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=37&rm=2007/08&bet=89&typ=prop (Stockholm: Utrikesdepartementet, 2010-05-15), 23, 45, 50-51 och 59.

51^ Regeringens skrivelse 2008/09:189 – Biståndets resultat. www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=37&rm=2008/09&bet=189&typ=prop. (Stockholm, Regeringskansliet, 2010-05-15), 8 och 18-19. Angående biståndseffektivitet se 79, 81, 149 och 152.

52^ Regeringens skrivelse 2008/09:189, 18, 91 och 155.

53^ Ibid, 48, 56, 63, 71-72 och 81.

54^ Regeringens skrivelse: 2009/10:129 – Att möta globala utmaningar – skrivelse om samstämmighet för utveckling. www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=37&dok_id=GX3129. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 7, 26-27, 47 och 75.

55^ Riksdagens protokoll 2005/06:2 – Kammarens protokoll. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=101&dok_id=GT092&bet=2005/06:2. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

56^ Riksdagens protokoll 2006/07:6 – Kammarens protokoll.

www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=101&bet=2006/07:6. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

57^ Riksdagens protokoll 2007/08:2 – Kammarens protokoll. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=101&dok_id=GV092&bet=2007/08:2. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

58^ Riksdagens protokoll 2008/09:2 – Kammarens protokoll. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=101&dok_id=GW092&bet=2008/09:2. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

59^ Riksdagens protokoll 2009/10:2 – Kammarens protokoll. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=101&dok_id=GX092&bet=2009/10:2. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

60^ Regeringens deklaration vid 2005 års utrikespolitiska debatt i Riksdagen onsdagen den 9 februari 2005. www.ud.se/sb/d/3216/a/18985. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

61^ Regeringens deklaration vid 2006 års utrikespolitiska debatt i Riksdagen onsdagen den 15 februari 2006. www.ud.se/sb/d/3216/a/18985. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

62^ Regeringens deklaration vid 2007 års utrikespolitiska debatt i Riksdagen onsdagen den 14 februari 2007. www.sweden.gov.se/content/1/c6/03/95/91/e6b4f685.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 6-7 och 12.

63^ Regeringens deklaration vid 2008 års utrikespolitiska debatt i Riksdagen onsdagen den 13 februari 2008. www.sweden.gov.se/content/1/c6/07/89/85/ce11a9f1.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 4, 12 och 15.

64^ Ibid, 18-21 och 28-29.

65^ Regeringens deklaration vid 2009 års utrikespolitiska debatt i Riksdagen onsdagen den 18 februari 2009. www.sweden.gov.se/content/1/c6/12/07/56/05465f894.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

66^ Regeringens deklaration vid 2010 års utrikespolitiska debatt i Riksdagen onsdagen den 17 februari 2010. www.sweden.gov.se/content/1/c6/13/96/93/734eaafe.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

67^ Regeringens proposition 2004/05:1. Budgetproposition för 2005, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd. www.regeringen.se/content/1/c6/02/97/44/28f71902.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

68^ Regeringens proposition 2005/06:1. Budgetproposition för 2006, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 14-15, 17, 28-29 och 53.

69^ Regeringens proposition 2006/07:1. Budgetproposition för 2007, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd. www.sweden.gov.se/content/1/c6/06/96/26/def503fe.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 18-19, 28 och 51.

70^ Regeringens proposition 2007/08:1. Budgetproposition för 2008, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd. www.regeringen.se/content/1/c6/08/81/69/5a579763.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), passim.

71^ Ibid, 14-17 och 87-88.

72^ Regeringens proposition 2008/09:1. Budgetproposition för 2009, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd. www.regeringen.se/content/1/c6/11/16/79/a13715d5.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 26, 35-37, 64 och 83.

73^ Regeringens proposition 2009/10:1. Budgetproposition för 2010, utgiftsområde 7 – internationellt bistånd.

www.regeringen.se/content/1/c6/13/17/16/95c2d5.pdf. (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 27-32.

74^ Ibid, 14-16 och 25-27.

75^ Regleringsbrev för budgetåret 2005 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete. www.esv.se/Verktyg--stod/Statsliggaren/Regleringsbrev/?RBID=7562. (Stockholm: Ekonomistyrningsverket, 2010-05-15), passim.

76^ Regleringsbrev för budgetåret 2006 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete. www.esv.se/Verktyg--stod/Statsliggaren/Regleringsbrev/?RBID=8347. (Stockholm: Ekonomistyrningsverket, 2010-05-15), 9, 13-14 och 17.

77^ Regleringsbrev för budgetåret 2007 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete. www.sida.se/Global/About%Sida/Regleringsbrev/Regleringsbrev2007.pdf. (Stockholm: Sida, 2010-05-15), passim.

78^ Regleringsbrev för budgetåret 2008 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete. www.sida.se/Global/About%Sida/Regleringsbrev/Sidas%20rb%202008.pdf. (Stockholm: Sida, 2010-05-15), passim.

79^ Regleringsbrev för budgetåret 2009 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete. www.sida.se/Global/About%Sida/Regleringsbrev/regleringsbrev_2009.pdf. (Stockholm: Sida, 2010-05-15), passim.

80^ Ibid, passim.

81^ Regleringsbrev för budgetåret 2010 avseende Styrelsen för internationellt utvecklingssamarbete. www.sida.se/Global/About%20Sida/Regleringsbrev/Regleringsbrev_2010.pdf. (Stockholm: Sida, 2010-05-15), passim.

82^ Regleringsbrev för budgetåret 2010, passim. Se speciellt 1 och 3.

83^ Om Riksrevisionen. www.riksrevisionen.se/templib/pages/SubStartPage___506.aspx. (Stockholm: Riksrevisionen, 2010-06-07), passim.

84^ Framställning till riksdagen 2007/08:RRS27. Rikrevisionens styrelses framställning angående regeringes och Sidas hantering av budgetstöd. www.riksdagen.se/Webbnav/index.aspx?nid=3451&rm=2007/08&bet=RRS&=typ=frsrdg (Stockholm: Regeringskansliet, 2010-05-15), 4.

85^ Revisionsrapport. Riksrevisionen. Dnr 32-2007-0685. www.rikrevisionen.se/PageFiles/9033/RWG2%20SIDA.pdf. (Stockholm: Riksrevisionen, 2010-05-15), passim.

86^ RiR 2009:15 – Sidas stöd till utveckling av kapacitet i mottagarländernas statsförvaltning.

www.riksrevisionen.se/PageFiles/1605/RiR_2009_15.pdf. (Stockholm, Riksrevisionen, 2010-05-15), passim.

87^ RiR 2009:15, passim.

88^ Ibid, 8.

89^ Ibid, 9. Programstöd kan betyda allmänt budget-, organisations-, sektorsbudget- och sektorsprogramstöd.

90^ Ibid, 10.

91^ Ibid, 10.

92^ Ibid, 10-11.

93^ RiR 2009:15, 11-12.

94^ Redogörelse till riksdagen (2009/10:RRS12), Riksrevisionens styrelses redogörelse om Sidas insatser för stöd till kapacitetsutveckling. www.riksdagen.se/webbnav/?nid=3302&dok_id=GX04RRS12. (Stockholm: Riksrevisionen, 2010-05-15), passim.