Лекции по древней русской литературе. — Л. Издательство лгу

10 Издание сочинений Нила Сорского см. 
в кн.: 
М . С . Б о р о в к о в а -  
М а й к о в а . Нила Сорского'«Предание» и «Устав». С П б ., 1912. [См.: М . С . Б о ­
р о в к о в а - М а й к о в а . Нил Сорский. — В кн.: История русской литерату­
ры, т. II, ч. I, стр. 317— 322].
11 Издание текстов А . М . Курбского см. в кн.: Сочинения князя Курб­
ского, т. 1. Сочинения оригинальные. П од ред. Г. 3. Кунцевича. 
С П б ., 
1914 
(Русская историческая библиотека, т. X X X I ) .
ч
И И . П . Еремин

---

Р У С С К А Я Л И ТЕРА ТУРА 
второй половинЬі XVII века
Русская литература второй половины X V II в. представляет 
собой очень пеструю картину, характерную для переходной эпо- 
хи. «Старина» и «новизна» сосуществуют рядом. Д аж е в рамках 
одного и того же, общественно-литературного направления стал­
киваются различные, нередко противоречивые тенденции разви­
тия; новое постепенно, на разных участках с переменным успехом 
вытесняет старое, но старое еще цепко держится и сдает свои 
позиции не без ожесточенной борьбы. Литература с каждым 
днем все увереннее пытается освободиться от авторитета церкви, 
приобретая все более и более «светский» характер; традицион­
ные темы и литературные формы начинают обновляться, идя на­
встречу новым задачам и требованиям все усложняющейся жиз- 
ниТ-Везде уже ощущается наступление Петровской эпохи — ли­
тература, как и жизнь, вступает в период коренной перестройки.
Основной факт общественно-литературного движения той 
эпохи — резкое размежевание литературы по ее классовому про­
исхождению и направленности^ В условиях формирования абсо­
лютной монархии, городских и крестьянских восстаний завершает­
ся процесс, начало которого относится еще к первой половине 
X V II в.: намечается четкое расслоение литературы, ѵ П арал­
лельно с литературой господствующего класса феодалов — бо­
яр и дворянства, а также верхов, посада широчайшее распрост­
ранение получает в результате возросшей активности народных 
масс литература демократическая, чрезвычайно разнообразная 
по содержанию и по форме. Пути исторического развития и той и 
другой литературы были неодинаковы: внутренне враждебные,, 
они развивались во второй половине X V II в. каждая обособлен­
но, в разных направлениях, подчас взаимно исключая одна дру­
гую^
■Демократическая литература отражала и оформляла на­
строения, чаяния, вкусы, и запросы широких масс трудового на­
рода: ремесленников и крепостного крестьянства, низового духо­
венства и мелких торговцев, всякого рода служилых и тяглых
162

---

людей. Распространялась она в форме небольших рукописных 
сборничков, дешевых и вполнё доступных, написанных обычно на 
плохой бумаге. Теснейшая связь с устным народным творчест­
вом, его жанрами, сюжетами, стилистикой — наиболее харак­
терная особенность этой литературы, хотя она и продолжала 
развиваться на основе старой книжной литературной традиции 
и частично на основе «деловой» письменности X V II в. Отсюда 
ее «пестрый» характер — полуустно-поэтический, полукнижный.
Во второй половине X V II в. широкое распространение полу­
чает повествовательная проза — небольшие по объему повести, 
истории, сказания. Эта повествовательная литература еще не 
имеет четких и устоявшихся жанровых' очертании^) она характе­
ризует тот момент в истории демократической «беллетристики», 
когда она еще только складывалась, искала форм своего худо­
жественного воплощения, наиболее соответствующих вкусам и 
потребностям нового, демократического читателя, впервые при­
общающегося к литературе.
В поисках материала составители этих повестей, историй и 
сказаний чаще всего обращались непосредственно к народному 
творчеству — к народной «старйне», сказке, лирической и обря­
довой песне, народному анекдоту, черпая ’здесь не только темы 
и сюжеты, но нередко и самую форму их художественного во­
площения. Так возникли переделки былин и сказок, сатириче­
ские и шуточные произведениф
Написанные часто неопытной рукой, без профессионального 
мастерства, эти повести, сказания и истории в художественном 
отношении неравноценны. Но для историка литературы все они 
полны интереса вдвойне: и сами по себе, как наиболее ранние в 
русской литературе образцы демократической повествовательной 
прозы, и как свидетельство крутого поворота русской литерату­
ры второй половины X V II в. на данном участке ее развития к 
национальным истокам художественного творчества — к народ­
ной поэзииМІолной новостью в демократической «беллетристике» 
X V II в. было внимание к жизни и судьбе простого, рядового че­
ловека с его печалями и радостямиV)
Антифеодальные тенденции демократической литературы во 
второй половине X V II в. наиболее яркое и своеобразное вопло­
щение нашли в целом цикле сатирических и шуточных произве­
дений, высмеивающих суды, церковь и власти. Среди них очень 
интересна небольшая по объему «Повесть о Шемякином суде», 
где народный сюжет сказки о богатом и бедном братьях обрабо­
тан книжными средствами.1
2