Курс лекций Москва 2021 Аузан А. А

Темпы роста 
выше среднеми-
ровых
• Высокий 
индекс 
Джини
• Радикальные 
инновации
• ...
2
УСТОЙЧИВОЕ 
РАЗВИТИЕ
•
Темпы роста 
на уров-
не среднемировых
• Невысокий 
индекс 
Джини
• Инкрементные 
инно-
вации
• ...
3
ДОГОНЯЮЩЕЕ РАЗВИТИЕ
•
Темпы роста 
не-
стабильные, в период 
«рывка» выше средне-
мировых
• Высокий 
индекс Джини
•
Инновации 
как продукт 
специальных проектов 
государства
• ...
4
ОСОБЫЙ ПУТЬ
• Высокий
 индекс 
счастья
• Отсутствие (слабая 
развитость) техниче-
ских 
инноваций
• ...
Рисунок 6.4. 
Модельные образы развития стран
Источник: 
Исследование Института национальных проектов по результатам опроса 
Экспертного совета при Правительстве Российской Федерации.
Оказалось, что в этих системах по-разному работают суды, действу-
ют инновации. Заметьте, мы говорим не о том, что есть успешные и не-
успешные модели развития. И то, и другое, и третье, и четвертое — ва-
риант успеха в развитии в зависимости от того, как вы сложите свободу, 
справедливость и эффективность. 
Я могу привести пример модели лидерства в развитии. Это в зна-
чительной мере англосаксонские страны, прежде всего США и Вели-
кобритания. Там есть радикальные инновации, есть сильная незави-
симая судебная система, но, заметьте, неравенство там очень высокое. 

---

Влияние культуры на экономику: проблема колеи 
121
А, например, в модели устойчивого развитии (это Германия, Швеция, 
Швейцария, Франция) невысокий индекс Джини, это справедливые 
страны. Гораздо справедливее, чем наша страна и Китайская Народ-
ная Республика. В Китайской Народной Республике высокий Джини, 
выше, чем в Тайване. Поэтому я не хочу сказать, что какой-то выбор 
абсолютно правильный, а какой-то неправильный, — я описываю, как 
устроены разные модели.
Одинаковы ли судебные системы в континентальной Европе и в 
США? Нет. И дело не только в том, что в основе континентальной си-
стемы права лежит закон, а в основе англосаксонской – прецедент, но 
и в различиях в порядке судопроизводства. В англосаксонской системе 
судья в основном выполняет функции арбитра, наблюдающего за со-
стязанием сторон, при котором адвокаты в значительной степени са-
мостоятельно предоставляют факты суду. Континентальная система в 
большей степени опирается на длительное досудебное расследование, 
судья в большей степени вовлечен в предварительное изучение дела, 
при принятии решения исходит из понимания соответствия оцени-
ваемого поведения существующим законам и нормативным актам. 
Возможно, поэтому, чтобы сделать систему более «справедливой», в 
странах континентальной Европы получил широкое распространение 
институт омбудсмена, который в настоящее время распространяется по 
всему миру
1
. 
А как обстоит дело в странах догоняющего развития? Там часто 
встречается встроенная анклавами англосаксонская система: Гонконг, 
Сингапур. В нынешнем Нур-Султане с июля 2018 г. работает Междуна-
родный финансовый центр «Астана». Там действует английское право, 
работают избранные судьи и совершается судопроизводство на осно-
ве общего права (они приняли соответствующие поправки в Консти-
туцию). Но это другой вариант судебной системы: она работает не для 
всего общества, а для некоторых специальных случаев, как и использо-
вание английского суда в Гонконге или Сингапуре. 
А есть модель, где вообще разговоров нет о независимой судебной 
системе, и инновации не являются для нее важной задачей. Это, напри-
мер, Куба или Бутан. Есть страны, которые по разным причинам строят 
свой «особый путь». 
Теперь опять вернемся в Россию и посмотрим, чего хочется и что 
будет (см. рисунок 6.5). 
1
Подробнее см., например, справку: 
Судебные системы и судопроизводство в западных 
странах в журнале 
«Отечественные записки».

---

122
Лекция 6
Модель 
лидерства в развитии
Модель 
устойчивого 
развития
Модель 
догоняющего 
развития
1
2
4
3
Модель 
особого 
пути
ЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ
ВЕРОЯТНОСТЬ