Конфуцианство

{вэнь) 
форму [«Мэн-цзы», 4А-27].
Эта мысль, то есть мысль о том, что ритуал дол­
жен существовать в ♦образцовой* (цзе) и ♦вырази­
тельной* (вэнь) форме, не получила у Мэн-цзы ни­
какого дальнейшего развития. Но ее подхватил другой 
великий мыслитель древности — Сюнь-цзы (Сюнь 
Куан или Сюнь Цин, 313?— 238? гг. до н. э.), кото­
рый, отталкиваясь от своего главного убеждения в 
том, что природа человека зла, рассматривал всю 
культуру как некую благую ♦фальшь* (вэй), создан­
ную совершенными мудрецами.
Вполне возможно, что этот термин в общем кон­
тексте взглядов Сюнь Куана не нес той отрицатель­
ной нагрузки, которую он имеет в русском языке, 
возможно, что в понимании философа его значение 
приравнивалось к структуре иероглифа, состоящего 
из знаков жэнь (♦человек*) и вэй (♦делать*), что в 
синтезе можно было понимать как ♦сделанное че­
ловеком*, возможно, что этот термин был нужен 
философу всего лишь как антоним природе, злой 
природе человека в первую очередь, но как бы то 
ни было, при такой постановке вопроса вся культу­
ра, и прежде всего ритуал, подпадала под катего­
рию вэй, о чем с завидным бесстрашием и заявлял 
философ: «Весь смысл ритуала состоит в том, что он 
представляет собой фальшь, созданную совершен­
ными мудрецами*. Такого же мнения придерживал­

---

Ч
а с ть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
очерк
)
237
ся философ и о святая святых конфуцианского ри­
туала — о трехлетием трауре по родителям. По су­
ти дела, все завоевания духовной культуры, которые 
должны были закамуфлировать злую природу чело­
века, попадали в категорию вэй. «Природа человека 
зла. Все улучшающее ее является фальшью» — та­
ков у Сюнь-цзы главный тезис главы, носящей в со­
брании его сочинений название «Природа зла». Но 
поскольку природа зла, то всей той «фальши», ко­
торую добавили к ней совершенные мудрецы, тре­
буется совершенная форма — вэнь. А самому глав­
ному во всей культуре и во всей совокупности ри­
туальных норм, естественно, самая совершенная 
форма, чжи вэнь, то есть «предельное вэнь*. В под­
черкнуто категорическом тоне философ заявляет об 
этом в главе «О ритуале», где говорится: «Трехго­
дичный траур — это предельная форма выражения 
(чжи вэнь) Дао-пути человека. Потому ее еще на­
зывают предельным расцветом».
Подобные взгляды, разумеется, не вошли в обы­
денное конфуцианское сознание и не разделялись 
большинством конфуцианских мыслителей. Тем не 
менее им нельзя отказать и в глубине, и в опреде­
ленной правоте. Трактуя всю культуру как фальшь 
или как необходимое дополнение к злой природе 
человека, трактуя ритуал межчеловеческого обще­
ния как простую условность, которой для успешно­
го функционирования необходима выразительность 
формы — вэнь, — Сюнь-цзы дает почувствовать нам, 
в каком хрупком и далеком от реальности мире 
предстояло жить преобразованному на конфуциан­
ский манер человеку и сколь далек он был от реаль­
ности.
Дистанция между этим миром и реальностью еще 
больше увеличится, если учесть ярко выраженную

---

238
А. С. 
МАРТЫНОВ. 
КОНФУЦИАНСТВО
«диахронию» конфуцианской личности. Надо ска­
зать, что Сюнь-цзы подметил и этот момент, говоря 
о «славных мужах», которые «родились в нынешнем 
веке, а волю свою направили на постижение древ­
него Дао-пути». Устойчивость письменных текстов, 
сопряженная с возможностью манипулировать их 
возрастом, позволяла определенному типу людей 
как бы путешествовать во времени, жить, скажем, в 
период чунь цю (722— 481 гг. до н. э.) или чжань 
го (403— 221 гг. до н. э.), постоянно пребывая ду­
хом в эпохе царствования императоров Яо и Шуня, 
т. е. в легендарных или даже мифических временах. 
Об этом свидетельствует масса совершенно ясных 
деклараций в теоретических трактатах и не меньшее 
количество вдохновенных поэтических строк. Самы­
ми знаменитыми являются, пожалуй, стихи велико­
го поэта Тао Юань-мина (365— 427), породившие мас­
су поэтических вариаций. В стихотворении «Движе­
ние времени» Тао Юань-мин с горечью воскликнул:
Хуан и Тан ни для кого не достижимы,
И только к ним одним порыв души моей.
Хуан — это император Хуан-ди («Желтый им­
ператор»), Тан — император Яо. Первый знаменует 
собой начало цивилизации, второй — начало чело­
веческой истории. Так что пассеизм Тао Цяня но­
сил радикальный, предельный характер.
В оправдание конфуцианского пассеизма надо 
сказать, что, по всей видимости, такие перемещения 
во времени характерны для всех культур, которым 
свойственны представления о золотом веке или не­
коем моменте творения мира или культуры, когда 
этот мир или культура находились в наиболее совер­
шенном состоянии. Впрочем, возможны ситуации и 
иного порядка. Если, например, просвещенная часть

---

Ч
а сть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
о ч е р к
)
239
общества отвергает ту современность, в которой ей 
пришлось жить, то это может привести к литера­
турному герметизму, к появлению массы «книжных» 
людей, которые в гораздо большей мере интересу­
ются литературными героями прошлого, нежели ок­
ружающей их общественно-политической реально­
стью. Именно так и было, скажем, в нашей стране 
всю вторую половину XX века, когда в обществе 
вошла в моду повышенная «литературность». Одна­
ко правда и то, что, пожалуй, нигде и никогда в 
мире пассеизм не приобретал таких масштабов, как 
в традиционном Китае. Временами он становился 
почти всевластной доминантой в сознании конфу­
циански образованных людей и продолжал господ­
ствовать в нем от Конфуция, точнее — от импера­
тора ханьской династии У-ди, и вплоть до середины 
XIX столетия. Человек, который жил в этом, каза­
лось бы и хрупком, и искусственном, однако очень 
устойчивом и удивительно долговечном мире, назы­
вался вэнь жэнь, что буквально означает «человек 
письменного слова». Поскольку мир его был создан 
именно «письменным словом», то мы считаем, что с 
главными, опорными текстами этой словесности, с 
классиками, читатель должен быть ознакомлен.
Представление о том, что некоторые тексты иг­
рают в обществе совершенно особую роль, роль ка­
нона, возникло, по всей вероятности, задолго до кон­
фуцианства, но в окончательном виде понятие конфу­
цианских классиков сформировалось при Хань, когда 
конфуцианство стало считаться официальной идео­
логией и составило основу обязательного для госу­
дарственных служащих образования. В различные 
эпохи в ранг классиков возводились различные тек­
сты и в различном количестве. Однако среди них 
было то ядро, которое в классический корпус вклю­

---

240
А. 
С. 
МАРТЫНОВ. 
КОНФУЦИАНСТВО
чалось постоянно. Наиболее простое и устойчивое 
деление, которое окончательно утвердилось в позд­
нейшие века, выглядит следующим образом.
Весь корпус четко делится на две группы: каноны 
первой степени важности — цзин и каноны второй 
степени важности — шу, то есть «книги». В группу 
цзин, которая составлена отнюдь не по тематике, а 
исключительно по статусу, входят следующие памят­
ники письменного слова:
1) «Ши цзин» («Книга песен») — древнейшее 
собрание песнопений самого разного предназначе­
ния — от обрядовой народной песни до ритуально­
го гимна. В «Ши цзин» входит 305 произведений. 
Собрание состоит из трех частей: го фэн («нравы 
царств») — главным образом народные песни эпохи 
Чжоу, начиная с X I— X вв. до н. э.; раздел я («оды») 
делится на две части и представляет собой собрание 
поэтических произведений, созданных при импера­
торском дворе династии Чжоу; раздел сун («гимны») 
делится на три части: гимны династии Чжоу, гимны 
княжества Лу и гимны династии Шан-Инь. В ранг 
классиков этот памятник был возведен при импера­
торе ханьской династии У-ди, однако функции ка­
нонического слова «Книга песен» выполняла задол­
го до Конфуция.
2) «Шу цзин» («Книга документов») — компи­
ляция различных исторических текстов, охваты­
вающих период от начала китайской истории и до 
VIII в. до н. э. В этом собрании несомненно присут­
ствуют и аутентичные тексты, и подделки более 
позднего времени. В каком-то виде свод историче­
ских документов существовал до Конфуция и при 
Конфуции, поскольку он упоминается и использует­
ся в «Лунь юе».

---

Ч
а с ть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
бщ и й
очерк
)
241
«Шу цзин» в различных версиях неодинаков по 
своему составу и организации текстов. У философов 
особым вниманием пользуется глава «Хун фань» («Ве­
ликий план»), в которой сформулированы принципы 
управления государством.
3) «Ли цзи» («Записи ритуала») — по всей ви­
димости, компиляция IV— I вв. до н. э., состоящая 
из текстов, относящихся к разным эпохам. В совре­
менном виде «Ли цзи» состоит из 49 глав. Сюда, вне 
сомнений, попали и очень древние записи, и очевид­
ные подделки под древность более позднего време­
ни. В каком-то виде свод ритуальных записей суще­
ствовал и во время Конфуция, поскольку он исполь­
зовал его в целях обучения.
4) «И цзин» («Книга перемен») — первоначально 
гадательный текст, превратившийся впоследствии в 
философское произведение. «И цзин» делится на две 
части: основную, состоящую из 64 гексаграмм, и це­
лый ряд комментариев, из которых наибольшим вни­
манием философов пользуется «Си цы чжуань» («Ком­
ментарий привязанных слов»). Идеи «Книги пере­
мен» пришли в конфуцианство довольно поздно, в 
ханьское или непосредственно предханьское время. 
В классическом конфуцианстве нет никаких свиде­
тельств влияния на него идей этого круга. Тем не 
менее развитие собственно философской стороны в 
конфуцианстве выдвинуло именно этот текст на 
первое место в «Пятикнижии».
5) «Чунь цю» («Вёсны и осени») — погодная хро­
ника княжества Лу, охватывающая период с 722 по 
481 г. до н. э. По преданию считается, что Конфу­
ций переработал эту летопись в духе конфуциан­
ских ценностей, которые выражал путем тщатель­
ного подбора лексики. Конфуцианская традиция ут­
верждает, что, когда Конфуций написал «Чунь цю»,

---

242
А. С. 
МАРТЫНОВ. 
КОНФУЦИАНСТВО
местные правители пришли в ужас. В глазах многих 
авторитетных конфуцианцев именно летописи «Чунь 
цю» принадлежало первое место среди классиков.
Вторая группа называется «Сы шу» («Четверо- 
книжие»). Если «каноны» основаны, за исключени­
ем «Чунь цю», основаны на общекультурной тради­
ции, которая, по сути дела, не имела к конфуциан­
ству никакого отношения и лишь впоследствии была 
отредактирована и откомментирована в конфуциан­
ском духе (что, кстати, свидетельствует о близости 
конфуцианской доктрины к коллективному общест­
венному опыту), то «Четверокнижие» — это настоя­
щий источник по изучению конфуцианской доктрины. 
Первое место в этом собрании, естественно, при­
надлежит слову самого Конфуция и его наиболее из­
вестных последователей. В эту группу текстов входят:
1) 
«Лунь юй» («Суждения и беседы») — сбор­
ник высказываний Конфуция, составленный после 
его смерти. Во II в. до н. э. «Лунь юй» существовал 
уже в трех редакциях, при Хань вошел в число кон­
фуцианских канонов, а в X I— XII вв. положил нача­
ло отдельной группе — «Четверокнижию». По сути 
дела, «Лунь юй» является главным источником для 
изучения мысли Конфуция, да и всего конфуциан­
ства в целом. «Лунь юй» состоит из разрозненных 
высказываний, большей частью самого Конфуция, с 
небольшим добавлением того, что принадлежало его 
ученикам и ближайшему окружению. «Лунь юй» 
неоднороден. Первые девять глав представляются 
наиболее строго выдержанными в конфуцианском 
духе. В главах X — XIX иногда чувствуются инород­
ные добавления, тогда как X глава и последняя, со­
держат материал, лишь косвенно относящийся к док­
трине Конфуция.

---

Ч
а сть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
очерк
)
243
2) «Мэн-цзы» — книга составлена учениками фи­
лософа Мэн Кэ (372— 289 гг. до н. э.) после его 
смерти представляет собой собрание бесед и выска­
зываний философа. В XII в. Чжу Си, великий сун- 
ский реформатор учения, ввел «Мэн-цзы» в число ка­
нонических текстов «Четверокнижия». Мэн-цзы —
один из крупнейших конфуцианских мыслителей. Кон­
фуцианские взгляды на важнейшие общественно- 
политические проблемы представлены в «Мэн-цзы» 
в наиболее систематизированном и детально разра­
ботанном виде. По сути дела, наряду с «Лунь юем» 
«Мэн-цзы» — основной источник по изучению кон­
фуцианского духовного наследия.
3) «Чжун юн» («Учение о срединном и неиз­
менном пути») — философский трактат, приписы­
ваемый конфуцианцу Цзы Сы (V в. до н. э.). Пер­
воначально входил в состав «Ли цзи», но уже в 
IV— VI вв. рассматривался как самостоятельное 
произведение. Особым успехом пользовался у сун- 
ских конфуцианцев, поскольку в нем много места 
отведено проблематике сознания и такой актуаль­
ной для сунских конфуцианцев категории, как чэн 
(«искренность»).
4) «Да сюе» («Великое учение») — самый ко­
роткий из канонических текстов. Первоначально 
входил в состав «Ли цзи», в самостоятельное про­
изведение выделен сунским историком и конфуци­
анским мыслителем Сыма Гуаном (XI в.). Чж у Си 
возвел «Да сюе» в ранг канонического текста, пере­
компоновал, отредактировал и откомментировал его, 
превратив «Да сюе» в один из наиболее актуальных 
для сунских мыслителей текст. Трактат знаменит 
своими рассуждениями о всеобщей социально-поли­
тической взаимозависимости — от индивида до Под­
небесной — и концепцией «трех устоев» или «трех 
главных связующих нитей».

---

244
А. 
С. 
Мартынов. 
КОНФУЦИАНСТВО
Собрание классических текстов играло совер­
шенно исключительную роль в духовной культуре 
конфуциански образованного человека. Что касает­
ся литературного аспекта, то надо сказать, что всякое 
письменное слово, написанное «людьми письменно­
го слова», находилось как бы под строгим контро­
лем этих текстов, определяя духовное наследие 
всех последующих поколений не только тематиче­
ски, по принципу отделения всего того, «о чем не 
говорил Учитель», от того, о чем он говорил и о чем. 
следовательно, необходимо говорить и им. Мало то­
го, классики были контролирующим инструментом 
не только в плане содержания, но и стиля. Непре­
рекаемый цинский авторитет в вопросах эстетики, 
Ван Ши-чжэнь (1634— 1711), при оценке слова 
приоритет отдавал классичности. Вершиной совер­
шенства являлось такое произведение, в котором все 
употребленные слова имели бы классическую родо­
словную. Были и прямые подражания текстам клас­
сических сочинений. Примером того, сколь легко и 
свободно классическое слово путешествовало сквозь 
века и тысячелетия, может послужить одно выска­
зывание из «Лунь юя», фигурирующее в новелле 
«Министр литературного просвещения» знаменито­
го цинского мастера рассказов об удивительном Пу 
Сун-лина (1640— 1715). Приведем высказывание в 
нашем переводе:
Ю нош а из местности Цюе служил у Конфуция по­
сыльным. Некто спросил [о нем Конфуция], говоря: («Я 
думаю, что он будет быстро] продвигаться».
Конфуций ответил: *Я заметил, что он любит зани­
мать почетные места и [любит] ходить вместе со взрос­
лыми. Это [не свидетельствует о том, что он] стремится 
к продвижению. Это свидетельствует о том, что он спе­
шит со своим превращением во [взрослого человека]» 
[•Лунь юй». 14— 44].

---

Ч
а с ть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
очерк
)
245
Актуальность этого довольно неприметного вы­
сказывания луского совершенномудрого состояла, как 
нам представляется, в том, что проблемы карьеры, 
учености и внутренней этической трансформации 
были тесно сплетены в один тугой узел, где выработ­
ка стиля и степень внутренней чистоты оказыва­
лись связанными друг с другом, поскольку были вклю­
чены в единый процесс самосовершенствования. Все 
это отлично понимал и Пу Сун-лин, который написал 
свою новеллу о двух главных разновидностях моло­
дых конфуцианцев. Оба героя новеллы — не слиш­
ком талантливы. Оба хотят сдать экзамены и сде­
лать карьеру, а при этом еще и прославиться свои­
ми литературными достижениями. Однако один из 
них, под влиянием оборотня, готовящегося заняться 
в потустороннем мире литературными делами, больше 
внимания уделяет моральной дисциплине и потому 
в конце концов добивается гораздо большего, неже­
ли тот, кто заботится лишь о карьере и стиле. В но­
велле есть сцена, где оба героя, как бы готовясь к 
предстоящим экзаменам, втягиваются в состязание, 
демонстрируя знание и понимание «Лунь юя». Лис­
тая классический текст, главный герой определяет 
тему для написания комментирующего эссе. Палец 
его останавливается на процитированной выше фразе 
Конфуция. «Литературный дух-оборотень» момен­
тально находит ей объяснение, подходящее к си­
туации, — присутствие не понимающего того, что в 
тексте речь идет именно о нем. При повторном опре­
делении темы выбор пал на высказывание Конфуция о 
совершенных мудрецах династии Инь (X II— XI? вв. 
до н. э.).
(При тиране Ч ж оу его брат] Вэй-цзы (ушел] из им­
ператорского двора династии Инь. Цзи-цзы, [дядя тирана], 
был превращен там в раба [и шута]. [Другой дядя, муд­

---

246
A. C. 
МАРТЫНОВ. 
КОНФУЦИАНСТВО
рец] Би Гань, был предан смерти за укоряющие государя 
протесты. Конфуций сказал о них: «При династии Инь 
было трое гуманных» («Лунь юй», 18— 1].
«Литературный дух» сразу же дает пояснение вы­
сказыванию Конфуция: достойные мужи могут быть 
очень несхожи между собой, но они едины в основ­
ном направлении своих действий — в проявлении гу­
манности. На том состязание и кончилось.
Живая сцена литературного состязания, нари­
сованная Пу Сун-лином, наглядно передает, сколь 
значимо и актуально было классическое слово, как 
много от него зависело в деле становления челове­
ка в китайском обществе даже на рубеже X V II—
XVIII веков. Такая актуальность, разумеется, пред­
полагала неустанную и интенсивную работу над 
текстом, которая и оформилась в отдельную конфу­
цианскую дисциплину — цзин сю е, то есть «науку 
о классиках», высокий статус которой вполне заслу­
живает того, чтобы сказать об этом несколько слов.
Согласно традиционным конфуцианским пред­
ставлениям, каноноведение как отдельная дисцип­
лина ведет свое начало от ученика Конфуция Цзы- 
ся (V в. до н. э.) и ученого Сюнь Куана (IV— III вв. 
до н. э.). По всей вероятности, приблизительно так 
оно и было, то есть освоение духовной культурой 
главных конфуцианских текстов началось почти сразу 
после смерти великого луского мыслителя. Однако 
нормальный эволюционный процесс освоения куль­
турной традицией определенной группы текстов, 
выдвинутых на роль классических, был резко нару­
шен царствованием Цинь Ши-хуана (221— 210 гг. 
до н. э.): все, что не было сожжено в организован­
ном порядке, погибло в огне жестокой войны, охва­
тившей весь Китай при крушении Циньской импе­
рии. Процесс настоящего, устойчивого усвоения

---

Ч
асть
2. К
о н ф у ц и а н с т в о
(О
б щ и й
о ч е р к
)
247
конфуцианских текстов начался, по сути дела, с 
нуля при императоре У-ди, когда за знание класси­
ческих текстов стали присваивать официальные го­
сударственные звания. Первоначально в рамках ка- 
ноноведения господствовала так называемая школа