Казус 1 Вначале 1970-х гг при рассмотрении Генеральной Ассамблеей ООН вопроса о предоставлении независимости португальским колониям в Африке, представитель салазаровской Португалии обвинил некоторые государства, что они, оказывая помощь патриотам

Казус 44
В государстве А. происходят вооруженные столкновения между сепаратистами и правительственными войсками.
Сепаратисты полностью контролируют северную часть территории государства и требуют отделения для создания независимого государства.
Они обратились с просьбой к международному сообществу об оказании помощи в их борьбе и заявили о своей готовности объединиться в союз с любым государством для противостояния вооруженным силам государства А.
В ответ на заявление откликнулось соседнее государство В. и поставило сепаратистам оружие, а также пообещало финансирование вооруженной борьбы сепаратистов с правительственными войсками.
Оцените действия гᦞсударства В. с тᦞчки зрения их сᦞᦞтветствия междунарᦞднᦞму праву. При каких услᦞвиях бᦞрьба наций и нарᦞднᦞстей за сᦞздание независимᦞгᦞ гᦞсударства является правᦞмернᦞй? Применимы ли в слᦞжившейся ситуации пᦞлᦞжения ст.3 Женевских кᦞнвенций 1949 гᦞда и 2 Дᦞпᦞлнительнᦞгᦞ прᦞтᦞкᦞла к ним?
Ответ
Внутренний вооруженный конфликт может перерасти в международный, когда другое государство оказывает поддержку и в действительности контролирует деятельность вооруженной группы, ведущей военные действия против своего собственного правительства. Значит, внутренний конфликт в государстве А с вмешательством гос В перерос в международный.
В своем решении по делу Тадича от 15 июля 1999 году Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) представил свою точку зрения на тип конфликта. Трибунал утверждает, что «внутренний вооруженный конфликт, начавшийся на территории государства, может перерасти в международный (или в зависимости от ситуации иметь одновременно международный характер), если i) в конфликт вмешиваются войска другого государства или же, если ii) некоторые участники внутреннего вооруженного конфликта действуют от имени этого другого государства»
Первый Дополнительный протокол 1977 г. содержит положение, согласно которому национально-освободительные войны являются международными вооруженными конфликтами. Протокол определил такие войны как вооруженные конфликты, в которых народы ведут борьбу против колониального господства и иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществлении своего права на самоопределение, закрепленного в Уставе ООН (ст. 14) и в Декларации о принципах международного права
Исходя из этого, в данной ситуации положения Жен. Конвенции и Протокола применимы.
Ст. 3 Женевской Конвенции, касающийся защиты жертв вооруженного конфликта и Доп. Протокола к ним гласит:
2. Ничто в настоящем Протоколе не должно истолковываться как оправдание прямого или косвенного вмешательства по какой бы то ни было причине в вооруженный: конфликт или во внутренние или внешние дела Высокой Договаривающейся Стороны, на территории которой происходит этот конфликт. Это значит, что государство нарушило нормы гуманитарного права, тем самым вмешиваясь во внутренний конфликт государства А.
На вопрос при каких условиях борьба наций и народностей за создание независимого государства являются правомерным ответим в соответствии с положением Доп. Протокола 1 и 14 ст. Устава ООН: Является правомерным те конфликты, где народы ведут борьбу против колониального господства, иностранной оккупации и против расистских режимов в осуществлении своего права на самоопределение.