Conclusion:
Таким образом, решения данного намного упростили бы, если бы указали существующие на деле государства. Однако, ответ будет неоднозначным, так как мы не знаем, каков порядок получения гражданства в государстве А по их законодательству. Но как мы уже указали, есть два вида филиации, то есть порядка получения гражданства: jus soli и jus sanguinius. Если по законодательству страны А есть возможность получить гражданство ребенка по крови родителя, то ему выдается это гражданство. А если данной возможности не существует, то гражданин А может подать ходатайство о получении гражданства для ее ребенка, при соблюдении их существующих условий. В любом случае, вышеприведенные нормы будут максимально в пользу того, чтобы ребенок получил гражданство.
КАЗУС 41
В здании генерального консульства Украины в г. Тюмени (Российская Федерация) вспыхнул пожар. Компетентные органы г. Тюмени обратились в консульство с просьбой разрешить тушение пожара. В консульстве ответили, что глава консульства отсутствует, а только он может эти вопросы решать. Через некоторое время, так и не получив согласия, пожарные приступили к тушению пожара, поскольку возникла угроза уничтожения других зданий, находящихся поблизости.
Согласно статье 31 ВККС:
1. Консульские помещения неприкосновенны в той мере, в какой это предусматривается в настоящей статье.
2. Власти государства пребывания не могут вступать в ту часть консульских помещений, которая используется исключительно для работы консульского учреждения иначе как с согласия главы консульского учреждения, назначенного им лица и главы дипломатического представительства представляемого государства. Тем не менее согласие главы консульского учреждения может предполагаться в случае пожара или другого стихийного бедствия, требующего безотлагательных мер защиты.
3. При условии соблюдения положений пункта 2 настоящей статьи на государстве пребывания лежит специальная обязанность принимать все надлежащие меры для защиты консульских помещений от всяких вторжений или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия консульского учреждения или оскорбления его достоинства.
4. Консульские помещения, предметы их обстановки, имущество консульского учреждения, а также его средства передвижения пользуются иммунитетом от любых видов реквизиции в целях государственной обороны или для общественных нужд. В случае необходимости отчуждения помещений для указанных выше целей принимаются все возможные меры во избежание нарушения выполнения консульских функций и представляемому государству безотлагательно выплачивается соответствующая и эффективная компенсация.
К тому же, согласно ст. 59 настоящей конвенции:
Государство пребывания обязано принимать все необходимые меры для защиты консульских помещений консульского учреждения, возглавляемого почетным консульским должностным лицом, от всякого вторжения или нанесения ущерба и для предотвращения всякого нарушения спокойствия консульского учреждения или оскорбления его достоинства.
Следовательно, у РФ была обязанность принять меры для защиты конс. помещений от нанесения ущерба. Но если даже для нужно согласие главы консульства по вышеуказанной статье, то можем применить международное обычное право.
Art. 25 of the Articles on State Responsibility allows States to invoke necessity as ground for precluding the wrongfulness of an act not in conformity with an international obligation under two conditions: (a) if it is the only way for the State to safeguard an essential interest against a grave and imminent peril; and (b) if it does not seriously impair an essential interest of the State or States towards which the obligation exists, or of the international community as a whole. This was emphasized by the ICJ in the Gabˇcíkovo-Nagymaros Project case ¶48 p.39. Thus, the actions of RF can be precluded by necessity as the fire was dangerous for the surroundings of the consular buildings.
Do'stlaringiz bilan baham: |