Исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации перевод с английского под редакцией м. О. Косвева

На вест-индских островах испанцы обнаружили, что когда они захватывали кацика племени

• 
  держали его в «лену, то среди индейцев наступал, дсм-рализация, и они отказывались сра­
  

жаться. Используя этот опыт, когда они вступили на материк, испанцы всегда старались захватить-

главного вождя силой	или	обманом и держать его в п л ен у до тех пор, пока не достигали своей
цели. Кортес просто поступил таким же образом, когда захватил Монтецуму				и держал его в плену
в своей стоянке; то же	самое сделал		Пчсарро, когда захватил Атахуальпу.	По обычаю	индейцев*
пленный умерщвлялся,	и	если вто	был главный ео ж д ь , его должность возвращалась		в племя «

— 124—

•ожидали несколько недель, надеясь, что испанцы уйдут; но когда они убедились, что последние намерены остаться, они покорились, имея на то достаточные осно­ вания, неизбежному, сместили Монтецуму за отсутствие мужества и выбрали на *егб место его брата. Непосредственно вслед за этим они со всей яростью напали на стоянку испанцев, при чем им удалось в конце концов выгнать их из своего пуэбло.

Наше предположение относительно низложения Монтецумы полностью подтверждается рассказом об этом событии Эрреры. Когда началась осада, Кор­ тес, заметив, что ацтеки повинуются новому предводителю, сразу понял, в чем дело, и «послал Марину стросить Монтецуму, не думает ли он, что они передали власть в его руки» \ т. е. в руки нового предводителя. Монтецума будто бы отве­ тил, что «они не осмелятся избрать короля Мексики, пока он в живых»2. Затем •он поднялся на крышу дома и, обратившись к своим соплеменникам, сказал между прочим, что «ему сообщили об избрании другого короля, так как он в плену и любит испанцев»; на это он получил от одного ацтекского воина сле­ дующий неприятный ответ: «Молчи, негодяй, баба, рожденная чтобы ткать

• 
  прясть; эти собаки держат тебя в плену, ты — трус»а. Затем они стали пускать в Монтецуму стрелы и бросать камни, вследствие чего, а равно пере­ несенного глубокого унижения, он вскоре умер. Военный вождь, предводитель­ ствовавший ацтеками во время этого нападения, был Куитлахуа, брат и наслед­ ник Монтецумы *.
  

Что касается функций этой должности, то испанские писатели дают нам очень скудные сведения на этот счет. Нет основания допустить, что Монтецума имел какое-нибудь влияние на гражданские дела ацтеков. Более того, наши ука­ зания говорят против этого. В военных делах, во время военных действий, он обладал властью главнокомандующего, но военные операции, по всей вероят­ ности, зависели от решений совета. Интересно отметить, что должности высшего военного вождя были приданы жреческие и, как утверждают, также судебные функции 5. К вопросу о раннем возникновении этих функций в ходе естествен «ого развития должности военачальника мы вернемся в связи с должностью ба-силевса. Хотя у ацтеков существовало правление двух властей, однако вероятно, «что в случае их конфликта совет был высшей инстанцией в гражданских и воен­ ны х делах. Следует помнить, что совет вождей был наиболее древним учрежде­ нием, при чем прочной базой его власти были потребности общества и предста­ вительный характер должности вождя.

Положение должности высшего военного вождя и наличие совета, имею­ щего право смещать с должности, показывают, что учреждения ацтеков были по своему существу демократическими. Избирательное начало, действовавшее

• 
  отношении военного вождя и, надо думать, существовавшее и в отношении са­ хема и вождя, а равно наличие совета вождей являются здесь определяющими моментами. Чистая демократия афинского типа была неизвестна на низшей, сред­ ней и даже высшей ступенях варварства; но если мы желаем понять учреждение какого-либо народа, то крайне важно установить, являются ли они по своему существу демократическими или монархическими. Учреждения первого рода от­ личаются от последних так же глубоко, как демократия от монархии. Не уста­ новив единицы их социальной системы, если она была основана на родах, что, вероятно, и было на самом деле, и не изучив эту систему, испанские писатели смело изобрели для ацтеков абсолютную монархию с чертами высоко развитого