Iqtisodiyot va servis’’ kafedrasi

1.2Kirish-chiqish usulining paydo bo'lishi va rivojlanishi
Demak, milliy iqtisodiyotda tarkibiy munosabatlarni tahlil qilishda milliy hisob tizimi “kirish-chiqish” deb ataladigan balans usulidan foydalanadi. Yuqorida aytib o'tilganidek, u iqtisodiy tizimni tavsiflash jarayonlar va mahsulotlarni kamaytirish orqali amalga oshirilishi mumkin degan fikrga asoslanadi , ya'ni. boshqa jarayonlar va mahsulotlar orqali ifodalash.
Bu fikr ancha oldin ilgari surilgan. O'zaro bog'liqlik printsipi ancha uzoq tarixga ega bo'lib, u Valras va Paretodan oldin ham boshlangan. Uning kelib chiqishini 18-asr fransuz fiziokratlari taʼlimotida topish mumkin, ulardan biri Fransua Kesne oʻzining “Iqtisodiy jadval” asarida tovar va pulning xalq xoʻjaligining turli tarmoqlari oʻrtasida qanday harakatlanishini koʻrsatishga harakat qilgan. Kvene o‘z oldiga qishloq xo‘jaligining iqtisodiyotdagi birlamchi ahamiyatini, shuningdek, faqat qishloq xo‘jaligi mehnati jamiyat uchun daromad keltirishini isbotlash vazifasini qo‘ydi (9,91). Shunga o'xshash sxema Marks tomonidan ishlab chiqilgan, ammo u uchun endi qishloq xo'jaligi emas, balki sanoat hal qiluvchi ahamiyatga ega. Bu, ayniqsa, "Kapital"ning II jildidagi takror ishlab chiqarish sxemalarida aniq ifodalangan. Biroq, bu "modellar" iqtisodiyotning juda umumiy konturini ifodalagan. Marks sxemasida iqtisodiyot ikki bo‘limdan iborat: ishlab chiqarish vositalari ishlab chiqarish va iste’mol tovarlari ishlab chiqarish; bunday bo'linish, o'zining juda keng xarakteriga qaramay, bir necha o'n yillar davomida iqtisodchilarga foydali xizmat qilmoqda.
O'zaro bog'liqlik printsipining birinchi aniq nazariy ta'rifi Leon Valrasga tegishli. Uning modeli foydali funktsiyalarni, talab va taklif funktsiyalarini va ishlab chiqarish omillarini o'z ichiga olgan, shuning uchun bozorga kiradigan tovarlarning narxi va miqdorini aniqlash mumkin edi. Ammo Valrasning sxemasi faqat nazariy edi; uning amaliy qo'llanilishiga shubha bildirdi, chunki zarur statistik ma'lumotlar hech qachon mavjud bo'lishi dargumon. Pareto va Barone ham muvozanat nazariyasi haqiqiy mazmun bilan to'ldirilishi mumkinligiga ishonishmagan. Uzoq vaqt davomida iqtisodchilar Valrasiya tizimining "hal qilish imkoniyati", ya'ni o'ziga xos va aniq muvozanat mavjudligini shubha ostiga qo'yishdi. Faqat 1930-yillarda atoqli matematik Avraam Vald bunday yechimning imkoniyatini isbotladi ( 9, 135). Biroq, uning modeli, agar ikkinchisi buzilgan bo'lsa, muvozanatni tiklashni kafolatlamadi (Valrasian tizimidan farqli o'laroq). Vald ko'rsatganidek, Valrasiya nazariyasi eng yaxshi holatda faqat bitta muvozanat chizig'ini o'z ichiga oladi. Pareto konstruksiyalari mazmunan boyroq edi, chunki u bir hil chiziqli ishlab chiqarish funksiyasidan ko‘ra turli texnik koeffitsientlardan foydalanishga intildi. Hiks, xuddi Samuelson kabi, tizim parametrlardagi o'zgarishlarga javob berishini ta'minlashga harakat qildi (9,150). Valrasiya nazariyasidagi yana bir qiyinchilik shundan iboratki, har bir tovar va omil uchun tenglamalar mavjud bo‘lganligi sababli, hatto kichik “iqtisod” ham minglab tenglamalarni “yechishi” kerak edi.Agregatsiya masalasi Valrasianning xayoliga kelmagan, shuning uchun tizimdan har qanday amaliy foydalanish. inson imkoniyatlaridan tashqarida edi.
Umumiy muvozanat nazariyasidan amaliy foydalanish yo'lidagi birinchi qadam xarajatlar jadvali - Vasiliy Leontievning chiqarilishi edi. Ushbu jadval birinchi marta "Amerika iqtisodiyotining tuzilishi 1919-1929" da nashr etilgan. Kirish-chiqarish usulining asosiy g'oyalari Leontiev tomonidan talabalik yillarida shakllantirilgan (ammo bu haqda keyingi xatboshida ko'rib chiqiladi).
Kirish-chiqish usuli, albatta, haqiqiy ilmiy nazariya mezoniga javob berdi: u nazariy konstruktsiyalarni real mazmun bilan to'ldirishga qaratilgan empirik tadqiqot dasturini belgilab berdi. Statistik ma'lumotlar to'planib, raqamli qayta ishlash uchun mos bo'lgan nazariy konstruktsiyalar yaratilgach, iqtisod sof fikrlash va nazariyani faktlar bilan tobora uyg'unlashtirgan sohani tark eta boshladi. Iqtisodchilar haqida hech kim “...bir iqtisodiy fantastikani boshqasiga bo‘lib, real fakt olish uchun” (9.179) intilishlarini ayta olmaydigan kun yaqin tuyuldi. Kirish-chiqish usulining paydo bo'lishi bilan shu paytgacha faqat mavhum shaklda harakat qilgan, Valras bergan umumiy muvozanat nazariyasi amaliy mazmun bilan to'ldirilishi mumkinligiga ishonch paydo bo'ldi. Bunga yuqori tezlikda ishlaydigan elektron hisoblash mashinalarining paydo bo'lishi yordam berdi. Iqtisodchilar oxir-oqibatda iqtisodiy voqelikning faqat ma'lum jihatlarini o'rganadigan vaqt seriyalari va regressiya tahlillarini statistik o'rganish doirasidan chiqib ketishadi, deb ishonilgan. Garchi Pareto va hatto Uiksell iqtisodiy muvozanat modelining raqamli yechimi imkoniyatiga shubha qilgan bo'lsalar ham, Vald va Jon fon Neymann bu shubhalar asossiz ekanligini isbotladilar.
Muvozanat nazariyasining bu jihati atrofidagi munozara 1932 yilda Hans Neisserning (9.215) so'zlaridan boshlandi; ikkinchisi narxlarni va ishlab chiqarish stavkalarini manfiy bo'lmagan qiymatlarda belgilashdan ko'ra ko'proq narsa kerakligini ta'kidladi. Bir necha yil o'tgach, Karl Menger iqtisodiy modelning funktsiyalaridan biri erkin va kam tovarlarni farqlash ekanligini ta'kidladi. Vald 1935 va 1936 yillarga oid maqolalarida xuddi shu muammoga e'tibor qaratgan. Neumann o'z modelida statik Wald tizimidan uzoqroqqa bordi, chunki u qat'iy koeffitsientlarga ega bo'lsa-da, bir nechta ishlab chiqarish variantlarini kiritdi. Va eng muhimi, tovarlar ham xarajat, ham mahsulot sifatida ko'rib chiqildi va bu iqtisodiyot tarmoqlari o'rtasidagi tovar aylanishi tushunchasiga olib keldi. Tahlilga iste’mol talabi ham kiritilib, mehnat uy xo‘jaligi mahsuloti, tirikchilik vositalari esa ana shu “mahsulot” xarajatlari sifatida ko‘rib chiqildi. Butun tizim yopiq edi, investitsiya uchun zarur bo'lgan ortiqcha narsa yo'q edi. Savol tug'ildi: agar iqtisodiyot o'sib, kengayib borsa, iqtisodiyotning muvozanatini saqlab qolish mumkinmi? Neyman shuni ko'rsatdiki, iqtisodiyotning barcha tarmoqlarida proportsional o'sishni hisobga olgan holda, ularning kamida bittasida stavka foiz stavkasi bilan belgilanadi. Agar tarmoqlardan biri foizlarni to'lashdan tezroq o'sadigan bo'lsa, u holda to'lanmagan profitsit hosil bo'ladi. Shunday qilib, Neumann modelida dinamikaning taniqli elementi mavjud. Matematik hisob-kitoblar bilan to'ldirilgan bu o'ta mavhum konstruktsiyalar, shunga qaramay, nafaqat kirish-chiqish usuli, balki chiziqli dasturlashning rivojlanishiga turtki bo'ldi ( 9, 247).
Lekin iqtisodiy modellarni sonli yechish usuliga eng qimmatli hissa 1940-yillarda kiritish-chiqarish usulini yaratgan Leontiev tomonidan qo'shilgan. Bundan buyon katta tenglamalar sistemalarini sonli yechish mumkin bo'ldi. Zamonaviy elektron kompyuter bir xil miqdordagi noma'lumlar bilan o'ttizta tenglamalar tizimini fenomenal tezlik bilan echishga qodir. Xarajat-chiqish usuli o'zini hech bo'lmaganda nazariy jihatdan juda yaxshi oqlaydi. Leontiev ta'kidlaganidek, Nyu-Yorkdagi avtomobillar sotuvi va Detroytdagi nonga bo'lgan talab (2.190) o'rtasida aniq bog'liqlik bor. Aslini olganda, butun mamlakatni yagona hisob tizimi sifatida ko'rish mumkin, har bir tarmoq iqtisodiy faoliyatning o'ziga xos "byudjeti"ga ega.