Г>ул китаптл К. лракллнакстаппып кубла ранонллрыпда жасай- тугын клракалпаклардын этннкалык составы, сол гсрригориядагы

а'1 К. Алланазаронтык Шымбай райоиымла жүргиаген лиалек-
тологиялық жазбааары /1902-жыл/, № 1 дэптер, *)8, 85, 87-беГлер.
-■и (Д)нда.
1 0 -5 8
Н5
www.ziyouz.com kutubxonasi

---

ыпди 
,,у л " ,
„бала
", дегем мәнилери менен қагар 
„тояатаи*, „жаманнеие
*, 
„сол&ат*
формаларында,*'-1* 
Хожели каракалпакларыныц сөйлеў тнлинде бика /мыс: 
Ун.чимиз қартаиган соқ бағаларди қалхозға бер-
()ик/
сыиқлы нариатларында ушырасыўы қызыгарлы 
жагдаГ|.
Пуннан еқн диалект /қубла ҳәм арка/ арасында 
ус
1
.шдай туўысқанлык терминлерди қолланыўда парқ 
бар екенлигин көриў кыйын емес.
Кубла дналекттеги туўысканлык терминлер ишинде 
биға ц у ғу л ;! қозы.
сөзлери бар деп айтқанда, ол тер- 
риторинда әдебий тилдеги 
перззнт /Тәқолдиқэм. пер-
зэнпш йоқ/,
сағыйыр /жас бала/ деген сөзлер гезлес- 
пейди деген ой шықпайды: бул сөзлер айтылған мо- 
канда колланылады, бирақ жудә аз.
Түркий тиллеринин көпшилигннде 
баға Ц у ғу л
сөз- 
лери бар. Булардын ишинде этимологиялык, сондай-ақ 
фонетикалык, морфологиялык өзгериске ушыран, өзи- 
не кеўил аўдарарлык термин—бул 
ау ғ у л
“ /әдебий тил- 
деги 
, у л “
/.
Л. А. Покровская түркий тиллериндеги туўысқан- 
лық терминлери туўралы мийнетинде „
о ғул “
сөзиниц 
түркий әдебий тилиндеги колланыў формаларын, кандай 
өзгерислерге ушыраўын, сөзднц тарийхый тореиин ана,- 
лизлеген.-а4
„О ғул"
сөзиннц этимологиялық тәрепин ашып бе- 
риўге арналған өз макаласында А. Н. Кононов Г. Вам- 
беридинза\ В: Радловтынм,1) В. Бангтнцг!'7, А. II. Бер- 
нштамныц*'’8 аталған сөзди анализлеғен пикирлерин 
есапка ала отырып, төмендегише дәлил айтады: пСло- 
во 
оғул
состоит из двух элементов: 
о ғ+ ул; оғ
, сопо-