Гершунский Б

дедуктивного 
типа исходным пунктом познания выступает 
не факт, а
теория,
логически непротиворечивая, нередко сугубо умозрительная 
"конструкция", выдвигаемая на основе осмысления уже добытого знания, в чем-то все же не 
удовлетворяющего 
175
теоретика (по своей полноте, возможностям применения, связи с другими теориями и т. 
п. ). 
Но любая теория предполагает необходимость подтверждения или, напротив, 
опровержения своей истинности. Кризис дедуктивных наук (и естественных, и социальных) 
как раз и состоит в том, что суждения о реальном статусе той или иной теории, ее 
объяснительных и особенно прогностических функциях и возможностях становятся все более 
проблематичными, приблизительными, недостаточно доказательными. Экспериментальным 
путем подтвердить такие теории, особенно касающиеся глобальных проблем развития 
естествознания или, что еще более сложно, социальной, духовной сферы общества, 
практически невозможно из-за неубедительности и принципиальной недостаточности массива 
фактов, необходимых для гарантированной адекватной оценки теории. 
До определенного момента надежду вселяли методы теории вероятности и 
математической статистики, но в усложняющихся многофакторных и многокритериальных 
системах, когда элемент спонтанной случайности существенно возрастает, и эти, сугубо 
формальные методы обработки и интерпретации результатов научного поиска то и дело 
оказываются недостаточно надежными. 
Отнюдь не случайно в научный обиход для характеристики достаточно широких, 
обобщающих положений было введено понятие парадигма, которое (как уже упоминалось 
выше), в определении Т. Куна, означает 
признанные всеми 
научные достижения, которые в 
течение определенного времени дают модель постановки проблем и их решений научному 
сообществу. Нужно ли доказывать, что критерий
"признания всеми"
тех или иных 
положений не отличается достаточной научной строгостью и фактически связан с прямым или 
косвенным соглашением между учеными, готовыми следовать за признанными авторитетами 
в своей области? 
В этом же ряду механизмов научного обоснования и широко распространенные