Г. И. Рузавин методология научного

2 2 7 

---

Г лава 12 
МЕТОДЫ Э К и н и М И Ч Е С К и Ю 
ИССЛЕДОВАНИЯ 
П р и о б с у ж д е н и и м е т о д о в н а у ч н о г о п о з н а н и я в п р е д ы д у щ и х 
г л а в а х , м ы о б р а щ а л и с ь г л а в н ы м о б р а з о м к п р и м е р а м , в з я т ы м и з 
е с т е с т в о з н а н и я . Это м о ж е т с о з д а т ь в п е ч а т л е н и е , ч т о э т и м м е т о д ы 
п р и м е н и м ы л и ш ь к н а у к а м , и з у ч а ю щ и м п р и р о д у . О д н а к о , н е с м о т ­
р я н а с п е ц и ф и ч е с к и й х а р а к т е р с о ц и а л ь н о - э к о н о м и ч е с к и х я в л е н и й 
и п р о ц е с с о в , м е т о д ы и х и з у ч е н и я в о м н о г о м я в л я ю т с я с х о д н ы м и . В 
э т о м о т н о ш е н и и б л и ж е к е с т е с т в е н н о н а у ч н ы м м е т о д а м н а х о д я т с я 
и м е н н о с п о с о б ы э к о н о м и ч е с к о г о и с с л е д о в а н и я , с р а с с м о т р е н и я ко¬
т о р ы х м ы и н а ч н е м о б с у ж д е н и е . 
12.1. м е т о д ы и с с л е д о в а н и я 
э к о н о м и ч е с к о й ж и з н и 
М и р э к о н о м и к и с л и ш к о м сложен и м н о г о о б р а з е н , чтобы начать 
его изучение с з а к о н ч е н н о г о целого, к а к о н кажется н а м в чувст¬
в е н н о м с о з е р ц а н и и . П о э т о м у м ы в ы н у ж д е н ы упрощать, огрублять и 
схематизировать его, осваивать по частям, в ы д е л я я наиболее важ¬
н ы е э к о н о м и ч е с к и е я в л е н и я и п р о ц е с с ы . Д л я этого в э к о н о м и к е 
используется о б щ и й д л я всех наук метод абстрагирования. 
Абстрагирование как метод экономического исследовании. В ходе 
э к о н о м и ч е с к о г о и с с л е д о в а н и я происходит абстрагирование и л и вы¬
д е л е н и е существенных свойств и особенностей э к о н о м и ч е с к и х яв¬
л е н и й и п р о ц е с с о в от несущественных. Н о абстрагирование не оз¬
начает о т б р а с ы в а н и я несущественных свойств, к а к иногда п и ш у т в 
учебниках п о э к о н о м и к е . 
Во-первых, различие между с у щ е с т в е н н ы м и и н е с у щ е с т в е н н ы м и 
свойствами и о т н о ш е н и я м и является о т н о с и т е л ь н ы м и зависит от 
характера и целей исследования. 
Во-вторых, в р е а л ь н ы х процессах о н и находятся в единстве и 
поэтому н е с у щ е с т в е н н ы е свойства нельзя отбрасывать просто к а к 
второстепенные и случайные. В действительности в э к о н о м и ч е с к и х 
исследованиях абстрагируются от н е к о т о р ы х свойств и о т н о ш е н и й , 
потому что в д а н н о й ситуации о н и не я в л я ю т с я с у щ е с т в е н н ы м и , н о 
в других условиях могут оказаться весьма в а ж н ы м и и существенны¬
м и . И н ы м и словами, от н и х в р е м е н н о абстрагируются д л я того, 
2 2 S 

---

чтобы упростить ситуацию и изучать п р о ц е с с ы в «чистом» виде. В 
главе 4 м ы п р и в о д и л и п р и м е р с изучением з а в и с и м о с т и между 
с п р о с о м и п р е д л о ж е н и е м товаров в р ы н о ч н о й э к о н о м и к е , где обра¬
т и л и в н и м а н и е н а то, что д л я этого сначала анализируют самое 
простое, элементарное о т н о ш е н и е между к о л и ч е с т в о м и ц е н о й то¬
вара, которое м о ж н о наблюдать н а р ы н к е . М а т е м а т и ч е с к и о н о вы¬
ражается обратной п р о п о р ц и о н а л ь н о й зависимостью: ч е м в ы ш е це¬
н а товара, тем м е н ь ш е его покупают, и наоборот, ч е м н и ж е ц е н а , 
тем больше его покупают. О ч е в и д н о , что п р и э т о м абстрагируются 
от ряда других ф а к т о р о в , которые в л и я ю т н а спрос и у с л о ж н я ю т 
картину. Н е с о м н е н н о , что спрос зависит не только от ц е н ы и коли¬
чества товара, н о и от доходов н а с е л е н и я , в о з м о ж н о с т и з а м е н и т ь 
о д н и товары другими, н а п р и м е р к о ф е — чаем, от налоговой поли¬
т и к и государства, в л и я н и я м о н о п о л и й н а ц е н ы и т.д. 
К р о м е того, спрос нельзя изучать, не учитывая особенностей 
п р е д л о ж е н и я , которое, в свою очередь, зависит от производства то¬
варов. Все это уже н а уровне м и к р о э к о н о м и к и еще больше услож¬
няет общую картину. Когда ж е переходят н а уровень макроэконо¬
мического и с с л е д о в а н и я п р о ц е с с о в , то приходится абстрагироваться 
от ряда других их особенностей. Н а п р и м е р , вместо спроса и пред¬
л о ж е н и я н а отдельных р ы н к а х н у ж н о анализировать с о в о к у п н ы й 
спрос и п р е д л о ж е н и е , рассматривать показатели валового внутрен¬
него продукта (ВВП) и н а ц и о н а л ь н о г о дохода ( Н Д ) страны и т.п. 
Отсюда можно заключить, что абстрагирование представляет собой 
в а ж н е й ш и й элемент э к о н о м и ч е с к о г о исследования, п р и к о т о р о м 
с л о ж н ы й э к о н о м и ч е с к и й процесс и л и система в ц е л о м расчленяют¬
ся н а составные э л е м е н т ы , части и л и подсистемы. Х о р о ш о извест¬
н о , что в э к о н о м и ч е с к о й системе различают т а к и е ее п о д с и с т е м ы , 
к а к производство, о б м е н , потребление и распределение. Н о и их 
также разделяют н а свои э л е м е н т ы и изучают в а б с т р а к ц и и от дру¬
гих подсистем. 
Этот уровень э к о н о м и ч е с к о г о и с с л е д о в а н и я п р и н я т о называть 
аналитической стадией, поскольку п р и э т о м анализируют л и б о от¬
д е л ь н ы е свойства, с т о р о н ы , о т н о ш е н и я , л и б о части и э л е м е н т ы це¬
л о г о , создавая с п о м о щ ь ю а б с т р а к ц и и с п е ц и ф и ч е с к и е экономиче¬
ские п о н я т и я и категории. 
Ч т о б ы отобразить э к о н о м и ч е с к и й процесс и л и систему в ц е л о м , 
необходимо перейти к синтетической стадии исследования, которая 
связана с объединением, и л и синтезом, отдельных абстракций, поня¬
т и й , категорий и суждений в единую систему теоретического эконо¬
мического з н а н и я . И м е н н о в результате такого синтеза достигается 
воспроизведение конкретного, целостного з н а н и я в единой системе 
абстрактных п о н я т и й и теорий.